[QUOTE]Техрук пишет:
Не думаю, что построение графика функции есть четвертое измерение.
Кстати... Функция - вид взаимосвязи. как и координата.[/QUOTE]
Функции можно строить : как в двумерной системе координат (на графике или диаграмме); так и в перпендикулярной трехмерной системе...
Но это не все.
Функция может строить сама себя, например ДНК, а она строится по принципу триангуляции или гравитационного взаимодействия, так,- как распоряжается природа всех явлений.
Кстати, если учесть время, как отрицательную величину (вектор времени направлен в прошлое, каждая вновь рожденная секунда, тут же становится отрицательной величиной и уходит в прошлое, и тем дальше, чем больше возникло секунд), то получается, что в положительном пространстве есть отрицательное время.

[QUOTE]Техрук пишет:
Структура - шаблон с известными взаимосвязями и свойствами элементов.
Этих шаблонов было и еще будет.
Главное в актуальности и удобстве использования.[/QUOTE]
Да! Шаблон, довольно сложный, но он проще "теории струн", где в расчетах надо учитывать 11 измерений. А это на несколько порядков выше, чем задействование четырехмерного пространства, и даже семимерного.

[QUOTE]Техрук пишет:
Если есть время, посмотрите[/QUOTE]
Благодарю!
Алаверды:
http://www.modcos.com/articles.php?id=62

[QUOTE]Техрук пишет:
Там и про интуицию[/QUOTE]
Здесь темы немного разные.
Вернее подход.
Можно рассматривать реальность (или действительность) с точки зрения наблюдателя и исходить из этого в построении модели реальности.
А можно подойти к рассмотрению пространства, внеся в это пространство "наблюдателя" (можно и не учитывать "наблюдателя", но кто же тогда будет строить модель?).
И здесь уже не психологический барьер возникает, а социальный.

Т.е., явление, может происходить вне наблюдателя, скорее всего так и происходит. А наблюдатель способен оценить и описать, лишь малую долю всех совокупностей явления, его предшествующих и последующих событий.
Например:
Прогноз озвучен.
Состоялось событие, предсказанное прогнозом (или состоялось иное событие).
Прозвучал следующий прогноз (или не прозвучал).
Произошло событие (предсказанное или не предсказанное прогнозом).
Событие состоялось... событие состоялось... событие состоялось...
Не зависимо от прогноза.

[B]Случайный Прохожий[/B]!
Гена! Я тут завис с некоторыми семейными проблемами, но это не мешает мне, в смысле размышлений, и построений пространственных решений.
Извиняюсь за своё "Я", тороплюсь с выводами:
Мне нравится, как молния рвёт тучи, как рвется, со временем, асфальт, сухая земля, как ветки деревьев и листьев, располагаются по клеткам...; как клетки - делятся...
Я давно не выходил на форум.
Готовил сюрприз...
Пока, видео нет, утверждаю некоторые правила пространственной геометрии:
Значит: двумерная решётка матрицы - плоскость.
Значит: трехмерная решетка матрицы - объём.
Значит - четырёхмерная решетка матрицы - движущийся объём.
Есть сюрприз...
Буду последователен.
Двумерная "решетка" - плоскость...
Трехмерная решетка - реальность
Действительность - четырехмерная решётка...
Я ее создаю...
Есть варианты:
1.) Изотропная четырехмерная решетка, жесткая, замкнутая, - имеет вид тора.
2.) Если не тор, то анизотропна...
3) Если не анизотропна, то изотропна...
4) Если изотропна и бесконечна, то - аморфна и текучая, а в условиях сверхпроводимости вакуума -бесконечна и ...

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
У ребёнка нет предвзятости.[/QUOTE]
Предвзятости нет, но есть вопросы.
Ответы должны быть такими, что бы не возникло последующих вопросов.
Изъясняться надо конкретно (конкретизировать понятия).


[QUOTE]Конкретное — философский термин, обозначающий содержательное богатство понятия, отделяющее или делающее объект изучения уникальным на фоне остальных. Понятие конкретно, если оно содержит большое количество признаков. Конкретными, в частности, являются частное и единичное понятие (последнее предполагает пространственно-временно́е положение). Конкретный объект — единичный объект с ясно определёнными признаками.[/QUOTE]
Мне нравится, как это делал В. И. Ленин.