Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 84 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
что эти ужасы надо забыть обеими сторонами,[/QUOTE]На Западе уже забыли - то-то ж от их распространения "общечеловеческих ценностей" страны рушатся и гибнут сотни тысяч людей по всему миру .По мне этим "носителям" почаще напоминать надо о ужасах прошлых войн чтоб отрезвление наступило.А то уж совсем охренели от своей безнаказанности.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Техник пишет:
всё обычный скулёж проигравших
[/QUOTE]Ну да.И ладно бы только скулеж.Еще и обвинять норовят...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Если бы кроманьонская цивилизация вкладывала деньги в развитие сельского хозяйства, а не в Вооружённые силы, то мы все ходили бы в золоте и нигде в мире не было бы голодных.[/QUOTE]Если бы у бабушки была б борода - она была бы дедушкой.Эх ,Игорь, история человечества - это история войн.Так было, есть и ,увы, будет.Людскую сущность не переделать..И голодные будут всегда потому что есть те кто всегда готов отнять у другого то что ему по нраву.И ситуация только усугубляется оттого что человек постепенно превращается в тупую скотину с претензией на цивилизованность.Так что Золотому веку с его золотыми штанами не бывать :( .Как первая человекообразная обезьяна взяла в руки дубинку чтоб огреть другую обезьяну - так с тех пор мало что изменилось.Разве что дубины покруче и злоба изощренней.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
не дай бог, кого-нибудь из близких убили бы.
Мне понятны Ваши неприязни, Ваши корни происходят из Финляндии. Хотя никто из моих родственников и знакомых не воевал в Финляндии, хотите, я попрошу у Вас прощения за страну?
[/QUOTE]Есть такой невеселый анекдот.Заходит Песков к ВВП и начинает сообщать чего там в мире творится ну и напоследок сообщает Путину что ,мол, Псаки беременна...Путин вздыхает:"Ну и что там партнеры ,блин, вопят - опять Россия виновата или только я?" После обретения Финляндией независимости в ходе краха Российской империи белофинны после подавления революции у себя проводили этнические чистки вырезая русское население - много тогда людей погибло причем именно тех кто в этой революции и не участвовал.Просто потому что русские.Или участие финнов в блокаде Ленинграда.Ольга, за это тоже будете извиняться?Всему ж пределы должны быть...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Цены на содержание военной техники --- дикие. [/QUOTE]Полагаете с гражданской техникой дело обстоит по другому?Разочарую.По роду своей деятельности иногда приходится держать прайс-листы (или как их ещё там обзывают) с ценами на авиазапчасти.Порой тихо выпадаю в осадок видя сколько стоит простая резиновая прокладка или заклепка - офигеть можно.Что мы хором и делаем.А уж агрегаты или отдельные узлы...Роскошная квартира или престижное авто блин.Плати и не греши - иначе самолет встанет на прикол.А это ещё хуже.Ну а военная техника по определению дешевой не бывает.Да и содержать армию дело само по себе дело хлопотное и расходное, но ,увы, необходимое.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
т.к. эффективность ФАУ-2 была довольно низкой. Эта ракеты имела невысокую точность - только половина попадала в круг с диаметров 10 км.[/QUOTE]Не новость.Потому то немцы и били грубо говоря по квадратам.[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что в танк ракетой ФАУ-2 можно было попасть разве только случайно.[/QUOTE]Даже сейчас таких задач не стоит - чего уж тут говорить о том времени?Да и как бывший военный первой специальностью которого была именно артиллерист говорю Вам со всей ответственностью что подрыв 152-мм снаряда даже возле танка способен его опрокинуть и повредить а уж стрельбой по расположению танкового подразделения...Была примерно картина типа" по полю танки кувыркались" [QUOTE]Вася из Минска пишет:
К тому же ФАУ-2 стоила очень дорого и потому обстреливать танки ФАУ-2 это тоже самое, что стрелять по танкам золотыми снарядами.[/QUOTE]Именно.Что абсолютно не мешало терять едва ли треть выпущенных ракет из-за несовершенства их конструкции без всякого воздействия средств ПВО.Однако немцев это не останавливало.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Вера, рад что Вы меня поняли.А уж как там было на самом деле - так или не так ,увы, боюсь  мы никогда не узнаем.Такое ощущение что тема эта - табу.Слишком уж мало информации.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Про ФАУ вот ещё что подумалось. Возможно, немцы также таким путем надеялись повлиять на более мягкий для себя исход войны? [/QUOTE]Именно!Вот примерно и я так рассуждал предполагая то что они отчетливо осознавали c КЕМ они реально воюют и чем это все для них может кончиться.[QUOTE]Вера Холодная пишет:
а смотри что у нас появилось, может, передумаешь нас уничтожать, когда тебе придется нести серьезные потери среди своего мирного населения, да ещё в тот момент, когда твое население обнадёжено победой над нами? Т.е. использование этих ракет, как рычага к переговорам.[/QUOTE]Ну может до мирного населения они бы и не дотянулись (хотя кто знает до чего б додумался сумрачный тевтонский гений обладая необходимыми ресурсами а главное - временем) но войскам могло достаться по полной хотя им и так выпало беды хлебнуть что при штурме Зееловских высот .Или при штурме Берлина где Cоветское командвование ограничивало использование тяжелой артиллерии и авиации что приводило к неминуемым потерям.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Заодно можно обсудить китайский мост протяженностью 42 км.[/QUOTE]Я тут давеча заглянул во всезнающую старушку Википедию и таки узнал что Китай таки чемпион в производстве подобных сооружений - у него их что-то около десятка!Словом китайские строители строго придерживаются национальных традиций сооружая столь масштабные конструкции.Созидатели ,одним словом!
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Любое мнение ценно только тогда когда оно аргументированно. Мнение, подкреплённое лишь аргументами, вряд ли интересно широкой публике. Влияет лишь аргументация.[/QUOTE]Сильно :) .А я предлагал обсудить такое знаменательное событие как открытие Крымского моста.Это гигантское 19 км сооружение таки заслуживает внимания хотя бы потому что соответствует заявленной теме .Но в ответ - тишина.Треп о пользе и вреде тв конспирология и попытки завязать свару навязывая свое мнение выходит интереснее :) .Между тем если отбросить всякую идеологию пропаганду и прочую хрень в виде мол "Крым наш" "ваш" "ихний" :D ничей(а уж завывания "мировой общественности" что мол мост - дорога в никуда чего стоят!) сам мост и его создатели заслуживают уважения и восхищения результатом своей работы.К чему я с удовольствием и присоединяюсь.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 84 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее