[QUOTE]CASTRO пишет: 185 рублей - в среднем у рабочего в 80м году? Ню-ню... Смотрите, что говорят первоисточники. Статистический ежегодник "Народное хозяйство СССР" 1990 год.
Рабочие и служащие в 1980 году[/QUOTE] Кастро усомнился в цифрах грубо заменив сравнение рабочих с примешиванием служащих. Это нарушает принципы научной дискуссии. Предлагаю позорно снять с него звание научного наставника, и если будет возмущаться, то полить его святой водой. :) ................. И, как ни странно, цифру 185 рублей необходимо понимать как заниженный вариант. На многих предприятиях были существенные премиальные. К тому же в те годы была актуальна дискуссия насчёт борьбы с "несунами". Упустим этическую сторону. Возьмём только фактическую составляющую, которая являлась также дополнительной добавкой к зарплате.
Что касается сёл, то, конечно, зарплаты там были ниже городских. Но зато организовывалась поддержка строительства домов, содержания (отопления в том числе), ведения небольшого личного хозяйства.
Хорошая статья. Про доллар замудрёная, но в целом полезная. Не благодарное это занятие сравнивать... Сейчас слетятся как мухи на говно те, которые будут предъявлять, что [I]там небыло сотовых телефонов и интернета.[/I]
[QUOTE]Петр Тайгер пишет: в качестве катализатора ядерного синтеза[/QUOTE] Эта тема была популярна в 80-е прошлого века. А появление самой дискуссии -- в 40-х. Приобретает новый смысл словосочетание "может использовано". Получается --, вроде как, [I]может, -- но не хочет![/I] :)
[QUOTE]Владимир пишет: Это тема чтобы следить за ходом событий?[/QUOTE] Одно общественное мнение поспособствовало наступлению обозначенных событий. Каждый сам для себя решает быть или не быть другому общественному мнению.
Немного [URL=https://ria.ru/20190621/1555766377.html]предыстории[/URL].
[IMG]https://cdn25.img.ria.ru/images/133511/21/1335112116_2:0:1998:1123_600x0_80_0_0_d9409952e3dfc5fc9cca6210b0dde4d2.jpg.webp[/IMG] [QUOTE]ВАШИНГТОН, 21 июн - РИА Новости, Алексей Богдановский. Власти американского штата Гавайи дали разрешение на строительство Тридцатиметрового телескопа на священной горе Мауна-Кеа, которую почитают коренные жители архипелага, сообщил губернатор штата Дэвид Игэ. На протяжении ряда лет строительство оспаривалось активистами, в том числе и в судах. Противники строительства заявляли, что верования коренных гавайцев не учитывают в планах строительства. Верховный суд штата поддержал строительство в прошлом году четырьмя голосами против одного. На горе Мауна-Кеа уже работает крупная обсерватория, включающая несколько исследовательских центров. "Мы будем действовать с уважением к людям, месту и культуре, которые придают Гавайям уникальность", - сказал губернатор. Во время пресс-конференции, посвященной событию, он также пообещал, что будет работать над тем, чтобы наука не мешала культуре. "Это все же не нефтепровод, а телескоп", - пояснил губернатор.
Гавайский университет, на землях которого будет построен телескоп, сообщил, что власти штата убрали "четыре возведенных без разрешения структуры" - самодельные алтари, которые возвели активисты, чтобы не дать строить телескоп. Верховный суд штата ранее посчитал, что эти алтари не являются традиционными постройками, подлежащими защите государства. Их снесли с помощью консультантов по верованиям местных жителей. Тридцатиметровый телескоп обойдется в 1,4 миллиарда долларов и станет третьим в серии так называемых экстремально больших телескопов. Планируется, что телескоп с 30-метровым сегментным зеркалом общей площадью 664 квадратных метра будет собирать в 9 раз больше света, чем крупнейшие из ныне существующих телескопов. Предполагается, что телескоп будет введен в строй в 2027 году. [/QUOTE]
На счёт врачей вообще отдельная тема. Вместо того, чтобы спрашивать "Вы не против операции?" озвучивается вопрос: "Будем делать операцию?" :) К тому же противоречивая ситуация складывается -- с одной стороны пациент должен сам принимать решение за способы лечения, а с другой стороны начинаешь спрашивать врача его мнение о замене способов лечения, то следует ответ: "Кто здесь врач -- я или Ты?" Справедливости ради, стоит отметить, что не все врачи так поступают, но процент велик.
Как по мне, так на то он и форум, чтобы обсуждать любые темы вопросов (даже абсурдные!). Конечно в рамках законов РФ, и только. Само незнание чего-то -- не должно здесь вызывать стыд. Все мы что-то не знаем. Единственная просьба, в данном случае к [B]Алексею[/B] [B][B]Петрович[/B]у[/B] -- многие вопросы, которые озвучиваются должны как-то проходить поиск в гугле, а потом выноситься на форум. Ну и конечно требование знаний одиннадцатилетнего ребёнка здесь обязательно, так как сайт (12+), и требования администрации в этом приходится выполнять.
[QUOTE]Alexu 007 пишет: Так столкновение это необязательно лоб-в-лоб, что-бы куски по Солнечной Системе полетели и новый пояс астероидов появился. Могут ведь и краешками чиркнуть, а могут и не чиркнуть даже, пройдут метрах в 100 друг от друга. Конечно и это будет катастрофа, гравитационный удар, и как раз атмосфера то и пострадает. И над местом сближения пройдёт мощнейшая ударная волна. Но до непосредственного столкновения чуток не хватит.[/QUOTE] 100 метров -- слишком маленькое расстояние, чтобы считать, что объекты разминулись. На какой высоте разваливаются метеориты?
К тому же, даже если просто математически задачу рассмотреть, то можно увидеть, что стесать большой объект у другого объекта может только очень маленькую часть. Поскольку на модели отношение плотных слоёв атмосферы к размерам самой планеты величина очень маленькая. Посмотрите в гугле.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее