№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 376 След.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
Робот – это и есть смартфон, только «расширенный». Это как когда-то были CD, затем DVD, затем Bluray и каждый новый формат включал в себя все функции предшествующего. Так и носимый робот – это тот же смартфон (включая внешний вид), но могущий передвигаться на колёсах вертикально и управляться по интернету.[/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
И это прототип, а серийный робот поначалу будет ещё более похож на смартфон, чтобы людей не переучивать резко на новый вид массового девайса[/QUOTE]
Вы предлагаете свой смартфон где-то оставлять, а пользоваться чужим?
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
В частном порядке это уже используется в соединениях между самими пользователями. [/QUOTE] Вы заблуждаетесь. До "частного порядка" оно как раз доехало в последнюю очередь. А "большие мальчики" играются с виртуализацией уже десятилетиями. Можете на Amazon Web Services завести учетную запись и в тестовых целях бесплатно арендовать (небольшие) облачные вычислительные мощности. За цену что-то вроде 5$ в час можно уже арендовать порядка сотни вычислительных ядер для многопоточных вычислений, и это очень недорого.[/QUOTE]
Так мы здесь и рассуждаем о том, что доехало до рядового потребителя. :)
Сколько я знаю, подавляющее большинство музыкантов пока ещё по-прежнему работают именно в локальном виде на компьютере, и пока делают ударение на приобретение мощностей оного. Уверен, и видеопродюсеры пока вынуждены идти по этому пути.
Когда говорил о "частном порядке", имелось ввиду удалённый доступ, только и всего. И, хотя сам принцип всё же был ещё до глобальной сети интернета, по большому речь не об этом. Развитие удалённого доступа опередило другие возможности использования сторонних ресурсов. Сервис удалённого пользования в настоящее время входит чуть ли в любую программу, не говоря о развитии самостоятельного использования. Это и многие элементы "умного дома" и даже в программах среди музыкантов (когда музыканты в разных частях мира совместно одновременно исполняют композицию)

Но, как уже и упоминал, интересно ознакомиться с тем, что только начинает проникать до простых смертных. Поэтому, вот Вы упомянули про очередь -- хотелось бы подробнее иметь представление что туда вообще входит, кроме упомянутого.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
Почти все родители имеют старые смартфоны, которые жалко выбросить,[/QUOTE]
Статистика сильно преувеличена. :D
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
я считаю идею превратить смартфон в носимого робота жизненной. Если идея носимого робота приживётся, то его, конечно, надо будет выпускать в собственном корпусе.[/QUOTE]
В один карман -- смартфон, в другой -- портмоне с правами и прочим, в третий -- робота с колёсиками.
Не убедительно.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Как оценить сколько энергии потребуется на замещение предметов, к примеру, на Марсе и на Земле. Ведь если масса не изменилась, то и нет нужды прилагать энергию к такой взаимной транспортировке?! [/QUOTE] Сила тяготения на данных планетах разная.
Ещё Г. Галилей предупреждал, поднятие чего - либо с земли (или с марса) заменяется или оплачивается, например, опусканием чего - то другого, или понижением уровня воды, сжиганием топлива.[/QUOTE]
Предлагаете, что надо сначало решить у чего масса больше -- у килограмма пуха или килограмма гвоздей?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Очевидно, что в этом случае "энергии" потребуется куда меньше.[/QUOTE] Ну да, "трансмутировать" уже имеющееся вещество гораздо "дешевле", конечно же.[/QUOTE]
Если не выходить за рамки условий формулы, то пока не сказано аргументов против предположения.
А по поводу что дешевле -- можно показательно вспомнить историю создания  ядерного реактора или [URL=http://energetika.in.ua/ru/books/book-2/part-3/section-9/9-1]электродвигателя[/URL] для примера:

[B][QUOTE]В 1833 г. английский ученый У. Риччи создал прибор, в котором магнитное поле образовывалось постоянным неподвижным магнитом. Между его полюсами на вертикальной оси помещался электромагнит. Взаимодействие полюсов постоянного магнита и электромагнита приводило к вращению электромагнита вокруг оси. Направление тока периодически изменялось коммутатором. Вследствие своей примитивной конструкции и незначительной мощности электродвигатель Риччи не мог получить практического применения.[/QUOTE][/B]

Ну и непонятно с замещением массы. Что во вселенной поменяется энергетически, если масса из одного места будет заменяна такой же массой из другого места, и наоборот?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]janmik пишет:
 [QUOTE]CASTRO пишет:
Получить можно. Но за счёт своей энергии, не энергии вакуума.[/QUOTE] И сколько энергии надо, что бы получить из вакуума ну хоть кружку чая? Можно с точность до порядка. Просто интересно, имеет ли смысл податься в колдуны и чародеи и сколько энергии нужно с собой прихватить.[/QUOTE]
2mc^2

примерно 10 мегатонн ТНТ[/QUOTE]
Чародеи чаще "преобразовывали" предметы. К примеру, из камня получить что-то ещё.
Очевидно, что в этом случае "энергии" потребуется куда меньше. :)

Но интересен случай замещения -- когда два предмета одинаковой массы меняются местами. Как оценить сколько энергии потребуется на замещение предметов, к примеру, на Марсе и на Земле. Ведь если масса не изменилась, то и нет нужды прилагать энергию к такой взаимной транспортировке?! :)
Изменено: дед Андрей - 20.01.2020 15:08:14
Тоже из разряда маленьких хитростей.
[QUOTE]janmik пишет:
Лак на этих амазонах стоит $150-200 за 100 грамм, так что, что бы покрыть скамейку дешевле Вам будет съездить в Японию и собрать лак самостоятельноесли конечно японоские егеря по шеям не надают[/QUOTE]
Вообще-то каждый, уважающий себя, японец ответил бы, что данного японского лака дешевле не найти во всей Японии -- только в Японии. :)
Вспомнилось что-то... Как-то пытался подрядить одного тракториста привести навоз. Удивило, что цену бабахнул весьма накрученную. На вопрос почему такая высокая, ответил, что другие трактористы грузят погрузчиками, а он -- вручную лопатой. :D  
В начале думал, что просто торгуется. Ну мало ли. Не фига! Человек, действительно, был уверен в своей правоте.
Пришлось отказаться от такого "заманчивого" предложения. Каждый раз с улыбкой вспоминаю тот случай. С другой стороны, мне, наверное, повезло, что не был задействован вертолёт.

Так, что японцев и у нас в стране хватает.
Тоже из разряда маленьких хитростей.
Сколько стоит скамейку для бассейна покрыть?
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]janmik пишет:
[B]Наука - это такая барышня, что сидит поджав губки, смотрит ошарашенно вокруг себя, силится понять зачем все это надо и во всем сомневается. И ученые все такие же. И не дай боже как-нибудь не так назвать какую.-нибудь игрушку этого дитяти, сразу вас обзовут дураком, да еще и пластмассовым кирпичиком кинут. А спросишь про, что нибудь, будет тебе в ответ что-то непереводимое на человеческий язык с самым серьезным видом и попробуй не пойми, обидятся страшно[/B].[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum7/topic4694/messages/message390746/#message390746
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
janmik пишет:
Наука - это такая барышня, что сидит поджав губки, смотрит ошарашенно вокруг себя, силится понять зачем все это надо и во всем сомневается. И ученые все такие же. И не дай боже как-нибудь не так назвать какую.-нибудь игрушку этого дитяти, сразу вас обзовут дураком, да еще и пластмассовым кирпичиком кинут. А спросишь про, что нибудь, будет тебе в ответ что-то непереводимое на человеческий язык с самым серьезным видом и попробуй не пойми, обидятся страшно.
:) ЗдОрово!!!
Мне очень понравилось.
Конечно, это уже явное отступление от науки. Но элементы прослеживаются даже и здесь на сайте.
К примеру, непонятно разделение подфорумов на те, которые доступны для общедоступного чтения, и те, к которым доступ перекрывается. Ну бывает, что человек, задавший вопрос, в своих рассуждениях далёк от науки, Но ведь в обсуждении принимают участие и другие пользователи, которые дают уже более взвешенные свои оценки и рассуждения. Выкидывание этого пласта человеческой мысли не приближает сайт к соблюдению научных принципов.
Изменено: дед Андрей - 18.01.2020 15:41:36
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее