№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.01.2020 14:33:45
В частном порядке это уже используется в соединениях между самими пользователями. А есть ли отдельно интернет ресурс какой-то?
|
|
|
|
|
14.01.2020 14:03:14
А вообще есть сервисы, чтобы можно было использовать работу своих программ?
А то в том же GeForce Now только игры. Да и то, корректность работы которых определяется выбором из каталога. Разве проблема сервису самостоятельно анализировать и предоставлять все вспомогательные программы. Мне, пока это не нужно, потому как всё это в дополнительное вложение выливается. Просто ради интереса прощупываю возможности. |
|
|
|
|
14.01.2020 13:53:06
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Сейчас с этим еще проще - теперь даже игровая видеокарта вам на компьютере не нужна, весь рендеринг можно делать удаленно и присылать вам по сети тупо результат - см. GeForce Now.[/QUOTE] Идея, как уже здесь многими высказывалось, неплохая, и даже отличная. Но пока что-то не слишком развита. |
|
|
|
|
14.01.2020 11:49:55
[QUOTE]CASTRO пишет:
А какие проблемы-то? Систему по сети загрузил - и вперёд.[/QUOTE] Полагаете программа заработает, если её тело данных будет отсутствовать на компьютере? |
|
|
|
|
13.01.2020 22:44:07
[QUOTE]CASTRO пишет:
для долгосрочного архивирования данных, доступ к которым необходим один‑два раза в год, и восстановить которые можно в течение 12 часов - 0.99 $ за терабайт.[/QUOTE] И всё-таки интересно -- на сколько ещё могут в прогнозе опуститься цены. :) |
|
|
|
|
13.01.2020 22:41:19
Альтернатива должны развиваться. И то, что Вы обращаете внимание на это -- неплохо...
Размещение и работа всё-таки разные вещи. К примеру, музыкант может чувствовать необходимость к одновременному доступу около 1ТБайта в своём секвенсоре (виртуальной звуковой студии). Насколько я знаю, в настоящее время чисто технически не существует возможности непосредственно подключать облако в замен жёсткому диску. Это что касается работы. Кто же работает с видеоматериалом -- тот работает с ещё большими объёмами. Сырая запись весит очень много всвязи с большой скоростью кадров и разрешением. А если камер 2-3 или больше? И при монтаже этот материал необходим одновременно. Да и о чём мы вообще говорим -- разве существует компьютер вообще без жёсткого диска? Без своего собственного пространства для хранения данных? |
|
|
|
|
13.01.2020 17:41:13
Ну хорошо. Что мы в остатке имеем.
На одной чаше весов, за одну и ту же сумму денег, два аккаунта по 2Тбайта, на другой -- 30 жёстких дисков за 10 лет, в сравнении. Не уверен, что тот, кто работает с большими объёмами данных согласится с преимуществом находящегося на первой чаше весов. Люди не поймут. |
|
|
|
|
12.01.2020 22:36:53
[QUOTE]CASTRO пишет:
Нет. Эти вещи по надёжности и рядом не стоят. В облаке минимум raid-массив, а флешка - заведомо менее долговечна, чем обычный диск.[/QUOTE] Подождите. Мы здесь говорим не о самом накопителе, а о способе хранения данных. Поясню. Вот предлагаете резервное копирование в облаках. Какое резервное копирование приемлемо и на своих жёстких дисках, мы сейчас разберёмся. А теперь разберёмся с ценами. Цена на жёсткий диск в 2 ТБайта ниже, чем оплата облака такого же объёма в год. Это означает, что мы спокойно в состоянии приобретать по одному жёсткому диску в год. Согласитесь, что по деньгам этого более чем достаточно для самого надёжного резервного копирования на жёстких дисках И естественно, мы ещё не посчитали, что резервное облачное копирование возложили ещё на один аккаунт. Ну а если ещё монетизировать и трафик, то и получается, что твёрдых дисков нам доступно пополнять по три за год. В чём, собственно, не вижу такой необходимости. К тому же, в возможности хранении на облаках есть существенный недостаток -- опасность взлома аккаунта.
Изменено:
дед Андрей - 12.01.2020 22:38:56
|
|
|
|
|
12.01.2020 21:57:22
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
Однако, я не замахиваюсь сразу на широкоуниверсального робота[/QUOTE] А зря не замахиваетесь. Ну не жалко Вам смартфона, чтобы его кидать в огонь, воду и битый кирпич? Тем более для этого необходимо два смартфона. Мы уже размышляли здесь о том, что смартфон, как мозги, лучше иметь при себе. А на самом роботе пойдёт и просто модуль связи со смартфоном да контроллеры. |
|
|
|
|
14.01.2020 12:05:14
Но если в ещё более общем взгляде обратить внимание на определение что есть человек, то мы увидим просто условность. Кстати, были времена, когда были сомнения, что дети и женщины тоже люди. Хотя в последних, по большому счёту я и согласился бы с таким мнением 
Изменено:
дед Андрей - 14.01.2020 12:07:47
|
|||
|
|
