[QUOTE]CASTRO пишет:
штука куда менее надёжная, чем приличное облако.[/QUOTE] Это да :/[/QUOTE]
Вообще-то переменные и там и там присутствуют. И, к сожалению, в настоящее время в хранилищах их больше, чем во флешках.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.01.2020 18:14:29
[QUOTE]CASTRO пишет:
А Вы их просто прокачивать задолбаетесь. Когда речь заходит о быстрой прокачке такого объёма - там другие технологии начинаются.[/QUOTE] Так куда спешить, если цель -- создание библиотеки, чтобы пользоваться отдельными "книгами", а не "стеллажами". Тут вопрос немного другого плана. Есть ли у них защита от таких ненамеренных и намеренных чудаков? Ну а если им это не нужно, то не слишком ли задирают цены на услуги хранения? Ведь технологии стремительно развиваются, а услуги по хранению не спешат дешеветь. И даже наоборот: на майл раньше было бесплатным 10 ГБайт, сейчас -- 8. |
|
|
11.01.2020 11:24:41
[QUOTE]janmik пишет:
Терабайт инфы это очень много. Абсолютное большинство людей в этот лимит войдет легко, на мой взгляд.[/QUOTE] За последние пять лет в бытовой моей коллекции съёмки фото и видео было накоплено примерно на 0.5 ТБайт. После разбора архива осталось примерно 100ГБайт. Да, можно и так сказать. Если учитывать готовый конечный материал, то вполне хватает 1 ТБайта для бытовых нужд. Наверняка это учитывается, поэтому, и с безлимитами не всё так просто. Не уверен, что можно располагать, к примеру, сотней-другой терабайтами. |
|
|
10.01.2020 22:15:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, вот у меня в ЦЕРНовском облаке 2 аккаунта. Каждый то ли 1, то ли 2 терабайта... Они мне не стоят ни копейки. [/QUOTE] Здорово! Только "не стоят" -- это когда независимо от ЦЕРНа, а так -- это вроде как входило в зарплату. Зачем Вам два аккаунта? Поделиться не хотите? :) [QUOTE]CASTRO пишет: Apple 2 терабайта предоставляет тоже всего за 10 долларов в месяц. Что тоже копейки.[/QUOTE] Да это всё понятно, но то там копейки, то там... С ценами как-то всё подозрительно одинаково. Сговор? |
|
|
08.01.2020 23:38:14
[QUOTE]CASTRO пишет:
Сегодня, кому-то, может, и дорого. А кому-то уже нет. Именно поэтому флешки ещё и живы.[/QUOTE] Два терабайта как-то кусаются. К тому же цена ещё возрастает стоимостью трафика за интернет. К примеру для работы со звуком необходима загрузка иногда по несколько десятков гигабайт. Альтернативы жёсткому диску пока не вижу. Да и ограничение разового скачивания ещё никто, к сожалению, не отменял. |
|
|
08.01.2020 23:02:03
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот сегодняшние флешки - это как флоппи-диск в конце 90х. Или DVD-ROM 7-8 лет назад.[/QUOTE] Так вопрос открытый -- альтернатива какая? Облако как-то дороговато, хотя имеет свой плюс в мобильности. Опять же ограничения в скачиваемом объёме файла или папки. [QUOTE]CASTRO пишет: Не. Тогда у Вас не робот получается. А типа нашего "Лунохода". Тележка с удалённым оператором :) [/QUOTE] Да почти так и есть. Телефон имеет камеру, фокус которой управляется простым тыканьем пальца по экрану. На этом принципе и построено указание маршрута -- применение двух камер удачное решение, существенно облегчающее задачу. Датчики задают коррекцию движения как у пылесоса. Понимаю, в рекламе много чего из громких слов говорится, но суть немного прозаичнее. |
|
|