В Красноярске несколько раз пытались домогаться или даже нападать на меня, - к счастью, всё обходилось.[/QUOTE]
:D
Блаженна в неведении.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.10.2019 23:59:27
Тяжёлый рок в стиле Продиджи. Интересное сочетание.
[B]Rob Zombie - Living Dead Girl[/B] Удивляюсь как можно сделать за мизерные деньги вполне приличный клип [B]Rob Zombie - Get High[/B] Похоже на Эйнштейна на электрогитаре. :) [B]Rob Zombie - Medication For The Melancholy[/B] |
|
|
02.11.2019 09:56:36
Музыка -- тысяч десять, максимум пятнадцать.
Озвучка -- ну пусть будет ещё пять. Насчёт актёров -- программ сейчас превеликое множество. Поэтому вместе с услугами диктора -- тоже пусть будет космические десять тысяч. Итого звуковая часть максимум на тридцатник тянет. Может кто оценит саму рисованную часть. Но что-то мне подсказывает, что скудная на спецэфекты, она тоже не дотягивает на превышение порога в те же тридцать тысяч. На что остальные деньги попилили? Хотя: пончики, цыгане, стриптбар... :D Да, и просто из интереса -- как там насчёт прав на использовании материала Тома Джонса? :) |
|
|
24.10.2019 21:40:34
[QUOTE]janmik пишет:
Приписка ничего не говорит о содержании контента и уж тем более не говорит, что это мусор. Приписка предлагает осмысливать контент критически и трезво.[/QUOTE] Эх, если бы. Как раз и намеревается об этом сказать, и предлагает другим участникам если и уделить внимание, то с функцией покопаться в этом "мусоре". А на деле, кому это нужно? В таких случаях, наоборот, легче пройти стороной не вникая вообще. Но, как уже мной и Вами замечалось выше, гости как раз и не понимают смысл приписки так как необходимо понимать... В общем, как ни погляди, а вреда от подобного больше, чем пользы. |
|
|
24.10.2019 19:34:12
[QUOTE]janmik пишет:
Я такую приписку заметил первый раз у Экойла и восхитился его свободомыслием, лаконичностью и глубиной. И даже там что-то пробормотал в смущении, ибо Экойл резко вырос в моих глазах, а все его сообщения я посчитал троллингом. И тут мне сказали, что это не он написал, а админы.[/QUOTE] Да, аналогично и со мной вышло по отношению к Экойлу. :) Да и по моим наблюдениям ещё кто-то так отреагировал на приписку Экойла. То есть говорить, что приписка привносит эффект информативности особенно для новичков форума -- как выясняется, не соответствует действительности. А, в купе с отсутствием временных рамок, смысл её появления становится ещё более бестолковым. И то, что иногда некоторые действия людей бывают, на мой взгляд, бестолковыми вовсе не означает, что я считаю человека бестолковый. Вовсе нет. Все мы люди. Где-то ошибаемся, где-то исправляемся, где-то упрямимся. А вот теперь только на минуту представим подпись одного из участников форума: "Внимание! Есть основание полагать, что оно может быть бестолковым." :) И суть даже не в том, что оно действительно может быть бестолковым. Просто как-то всё это унизительно выглядит. На мой взгляд, было бы конструктивнее элементы встряски переложить просто на механизм временного ограничения участия в дискуссии. Ну в десятый или двадцатый раз участник уйдёт в "административный недельный отпуск" :) ... Даже если он не поймёт, всё-равно информативность форума будет повышена, нежели неадекватные высказывания, но с припиской ненаучности. Зачем гостям форума перелопачивать тонны мусора с припиской, что это мусор? Не вижу смысла. |
|
|