Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 376 След.
Мьюзик
[QUOTE]Olginoz пишет:
В Красноярске несколько раз пытались домогаться или даже нападать на меня, - к счастью, всё обходилось.[/QUOTE]
 :D
Блаженна в неведении.
Мьюзик
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вообще выкладывать не стоит.
Читайте ГК РФ Статья 1273[/QUOTE] Законы для того и придуманы, что бы их нарушать[/QUOTE]
[I][B]Нормальные герои всегда идут в обход[/B][/I]
https://youtu.be/R9CJ9BVtBJg
Мьюзик
[B]Красная Плесень - Там где ты... (посвящается Виктору Цою)[/B]

Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Grisha Urgant - Дантес[/QUOTE]
Обработка вокала очень даже не плохая.
Мьюзик
Тяжёлый рок в стиле Продиджи. Интересное сочетание.
[B]Rob Zombie - Living Dead Girl[/B]


Удивляюсь как можно сделать за мизерные деньги вполне приличный клип
[B]Rob Zombie - Get High[/B]


Похоже на Эйнштейна на электрогитаре. :)
[B]Rob Zombie - Medication For The Melancholy[/B]
Мьюзик
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Максим Фадеев - Rock the Silence (Премьера трека, 2019)[/QUOTE]
Вроде бы уже давно продюсерской деятельностью занимается, а трек как-то не довёл до конца. Непонятно.
Опубликовал 1-ю серию мультсериала "Математический кружок", Делаю мультсериал в духе статей из старых журналов "Квант"
Музыка -- тысяч десять, максимум пятнадцать.
Озвучка -- ну пусть будет ещё пять.
Насчёт актёров -- программ сейчас превеликое множество. Поэтому вместе с услугами диктора -- тоже пусть будет космические десять тысяч.
Итого звуковая часть максимум на тридцатник тянет.
Может кто оценит саму рисованную часть. Но что-то мне подсказывает, что скудная на спецэфекты, она тоже не дотягивает на превышение порога в те же тридцать тысяч.

На что остальные деньги попилили? Хотя: пончики, цыгане, стриптбар...  :D

Да, и просто из интереса -- как там насчёт прав на использовании материала Тома Джонса?  :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]eLectric пишет:
Я знаю не менее трёх причин, почему не следует этого делать.[/QUOTE]
Да, конечно не следует.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]janmik пишет:
Приписка ничего не говорит о содержании контента и уж тем более не говорит, что это мусор. Приписка предлагает осмысливать контент критически и трезво.[/QUOTE]
Эх, если бы. Как раз и намеревается об этом сказать, и предлагает другим участникам если и уделить внимание, то с функцией покопаться в этом "мусоре".
А на деле, кому это нужно? В таких случаях, наоборот, легче пройти стороной не вникая вообще.

Но, как уже мной и Вами замечалось выше, гости как раз и не понимают смысл приписки так как необходимо понимать... В общем, как ни погляди, а вреда от подобного больше, чем пользы.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]janmik пишет:
Я такую приписку заметил первый раз у Экойла и восхитился его свободомыслием, лаконичностью и глубиной. И даже там что-то пробормотал в смущении, ибо Экойл резко вырос в моих глазах, а все его сообщения я посчитал троллингом. И тут мне сказали, что это не он написал, а админы.[/QUOTE]
Да, аналогично и со мной вышло по отношению к Экойлу. :)  Да и по моим наблюдениям ещё кто-то так отреагировал на приписку Экойла.

То есть говорить, что приписка привносит эффект информативности особенно для новичков форума -- как выясняется, не соответствует действительности. А, в купе с отсутствием временных рамок, смысл её появления становится ещё более бестолковым.

И то, что иногда некоторые действия людей бывают, на мой взгляд, бестолковыми вовсе не означает, что я считаю человека  бестолковый. Вовсе нет. Все мы люди. Где-то ошибаемся, где-то исправляемся, где-то упрямимся.

А вот теперь только на минуту представим подпись одного из участников форума: "Внимание! Есть основание полагать, что оно может быть бестолковым." :)  
И суть даже не в том, что оно действительно может быть бестолковым. Просто как-то всё это унизительно выглядит.

На мой взгляд, было бы конструктивнее элементы встряски переложить просто на механизм временного ограничения участия в дискуссии. Ну в десятый или двадцатый раз участник уйдёт в "административный недельный отпуск" :) ... Даже если он не поймёт, всё-равно информативность форума будет повышена, нежели неадекватные высказывания, но с припиской ненаучности.

Зачем гостям форума перелопачивать тонны мусора с припиской, что это мусор? Не вижу смысла.
Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее