№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 376 След.
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
 [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL] [/QUOTE] Непонятно, к чему вы привели эту ссылку, если в ней совершенно справедливо указано, что чем меньше энергия, тем больше длина волны, ровно как вам и говорила Ольга. Энергия в знаменателе, зависимость обратная.[/QUOTE]
Да, что-то я непонятно в какую сторону смотрел. Прошу прощения у всех читающих тему.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
 [QUOTE]Olginoz пишет:
Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE] Что-то не то. Может наоборот с соотношением?[/QUOTE] Дед Андрей, идите читать учебник.[/QUOTE]
[img]https://a.radikal.ru/a12/1908/d4/2770bbd9b08b.png[/img]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL]
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE]
Что-то не то. Может наоборот с соотношением?
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса может появляться и исчезать во взаимодействиях частиц, [/QUOTE]
Обратное не утверждал. :)


[QUOTE]Olginoz пишет:
Хотя бы размерности проверьте.[/QUOTE]
Вы проверили? Разве размерность [B]mc[/B] не такая как у импульса? :)
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс.
[/QUOTE]
Да это и не важно, какой из каналов контрабанды он использует.  :)
В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё.
Или масса сама собой появляется? Логика?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса эквивалентна энергии, а не импульсу. [/QUOTE]
Упомянутая Вами формула Е=mc*c математически вполне может быть представлена в виде: [B]E=mc*K[/B], где [B]K[/B]- коэффициент пропорциональности, величина постоянная, и в данном случае скорость света [B]с[/B].
В данной формуле разве [B]mc[/B] не обладает размерностью импульса? Математика?
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Здесь подразумевается релятивисткий эквивалент массы и энергии Е=mc*c и превращения энергии в массу и наоборот. Масса фотона равна нулю, но его энергия нулю не равна. Поглощенный фотон перестает быть фотоном, и его энергия превращается в массу системы[/QUOTE]
А ещё фотон передаёт массу? :)

Кстати об  упомянутом эквиваленте. Получается масса эквивалентна также и абсолютной величине выражающей импульс. Конечно, при условии, что эта величина, как и все абсолютные величины  складываются только скалярно. Попытки привлечь внимание к данному взгляду были предприняты в теме о [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum24/topic20516/messages/]количестве движения[/URL].
Вселенная
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Не читайте Википедию. Там иной раз такая хрень написана, что диву даёшься.[/QUOTE]
Ну а что поделаешь. Везде "хрень" написана. Википедия ещё далеко не худший вариант. В конце концов там сноски есть для разбора полётов :) .
Изменено: дед Андрей - 24.08.2019 21:25:28(А какая разница...))))
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?

[IMG]https://otvet.imgsmail.ru/download/5756027_af7cc468637e6e5e86ffabbcc9b57ab4_800.jpg[/IMG]
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Спасибо.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я ценю свое время, поэтому с указанной характеристикой не согласен.[/QUOTE] :)
Ну хорошо... Да, конечно просьба тему восстановить, как и любую другую, где велось обсуждение.  
Пусть она будет закрыта, если уж на то воля администрации. Но пусть она будет видна. Видны ошибки, чтобы не повторять, видны мысли побуждающие к размышлению.
Просто прошу меня понять правильно, но после  удаления даже просто свои постов в теме о "количестве движения", в которых небыло ничего криминального, было чувство недоумения и шока. В этих ответах уже не было настаивания на стартовом утверждении. Более того на много ранее их, в примере с яйцом и арбузом мной же самим было показана несостоятельность стартовых утверждений в том виде, в котором это было мной представлено. Обсуждение перетекло к частным интересным примерам. Более непонятно, что удалённые ответы содержали выдержки из общепринятых учебников. Перечитайте, пожалуйста ещё раз тему, чтобы убедиться в правдивости моих слов. Могу посодействовать в восстановлении своих ответов из архива почты.
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее