[QUOTE]eLectric пишет: Уже в новое время попытался их скачать, но никакие flac и акустика не дали того эффекта. А может уже ухи стали другие [/QUOTE] Может и стали, а может и нет. Сейчас в интернет много откровенного дерьма попадает в виде маскировки по качеству. Делается это так: берётся какой-нибудь исходный аудиоматериал с качеством 128, и тупо конвертируется в 320. Потом заливается на сайт и рекламируется высокое качество -- вернее не качество, а цифры указываются, которые потребитель воспринимает как именно качество. Сейчас кое-что из несжатой (WAV) качественной музыки можно найти на стоках. Ещё где-то ресурсы попадались, сейчас забыл.
[QUOTE]eLectric пишет: Это тем более относится к искусству: новое не отрицает старое, но добавляется к нему.[/QUOTE] В некоторых случаях добавление и является отрицанием старого. Это можно проследить на истории участия женщин в театре. Или ещё один факт: появление мобильных гаджетов заставляет музыкантов (тех, кто работает с музыкой) иной раз чуть ли не слезами обливаться вырезая из очередной композиции частоты и чрезмерно компрессируя. И всё это для адаптации к прослушиванию через ущербные динамики телефонов. Доходит до казусов, когда молодёжь отмечает настоящий звук как раз у таких урезанных вещей. Как пример, может и не очень уж сильно урезанной, но явно поработанной над этим, очень замечательная композиция: [B]David Garret Palladio Танго смерти[/B]
Приведённый мной первый попавшийся материал является поддержанием темы Ваших тезисов. Не хотите продолжать, как хотите. А то на Гугл она обиделась -- смешно, право.
[QUOTE]Olginoz пишет: Нет, не добавляются. Шаровые молнии в данном эксперименте не наблюдались и не исследовались. [/QUOTE] Жизни, кроме как на Земле, нигде нет, потому, что не нашли? :)
[QUOTE]Olginoz пишет: Было показано, что они могут образовываться при разряде в землю, содержащей соединения кремния, и ещё чего-то[/QUOTE] Вы про [URL=https://www.gazeta.ru/science/2014/01/21_a_5857533.shtml]это?[/URL] [QUOTE][B]Спектр обычной молнии, который был снят в начале, оказался ничем не примечательным: вследствие высокой температуры (30 тыс. градусов Цельсия) большинство линий в нем – линии ионов натрия.
Однако спектр шаровой молнии оказался совершенно другим. Анализ показал, что в спектре присутствуют мощные эмиссионные линии кремния, железа и кальция. Ученые обратили внимание на то, что эти линии присутствуют все время жизни шаровой молнии, при этом линия кремния продолжала наблюдаться даже в самый последний момент.[/B][/QUOTE]
Там есть одно "НО": [QUOTE][B]Еще одной интересной особенностью наблюдения стала замеченная модуляция интенсивности шаровой молнии с частотой 99,4 Гц. Ученые считают, что эти колебания вызваны проходящей [U]рядом линией электропередачи напряжением 35 киловольт, ближайшая мачта которой находится всего в 20 метрах от места появления шара[/U].[/B][/QUOTE]
Просто хотят полюбоваться какая Вы умная и проницательная. Не спугните, а то передумают. :) Я так понял, что в кандидаты причин существования шаровых молний добавляются и ядерные реакции.
Вот же, блин! Думал, что её что-то конкретное заинтересовало, а она опять пытается статью пересказать. :) Ссылки же есть, гугл-переводчик тоже отлично справляется.
[QUOTE]janmik пишет: Кажется начинаю понимать, хотя и не уверен.. свойства предметов идеальны в том смысле что это свойства отраженные нашим сознанием, а не реальные свойства материи?... В общем ну этот диамат...[/QUOTE] Реальные. А измерительные приборы? Вы можете всегда проверить -- если в рассуждениях приближаетесь к идеализму, значит удаляетесь от материализма.
[I] "От живого созерцания к абстрактному; мышлению и от него к практике — таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности." В.И.Ленин.[/I]
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее