[QUOTE]eLectric пишет:
Дед Андрей, давайте уж мыслить проще и яснее. Если вы захотели написать песню, то первое-же ваше действие в этом направлении и является началом создания песни.
И не важно что именно: написали два слова в рифму или взяли гитару в руки или позвонили другу спросить совета.
Вот есть цель и есть первые действия к этой цели - ну, значит, процесс пошёл.[/QUOTE]
Написали заявление на отпуск через пол года. Когда пришло время отправили жену с детьми на море. Пошли в банк за кредитом на музыкальное оборудование. Потом настраиваете это оборудование, обзаводитесь программным обеспечением. Один из элементов оборудования оказывается с браком и приходится идти и менять его по гарантии... Но это же всё мелочи, главное процесс пошёл?
Вы такую простоту предлагаете? :)

[QUOTE]Всё остальное, про то, что слова не являются частью песни, это, извините, какая-то ахинея.[/QUOTE]
Полностью с Вами согласен. Более того, мной никогда не утверждалось приведённое.

[QUOTE]По вашей логике получается, что начав строительство дома с фундамента, мы вовсе не дом строим. Фундамент, видите-ли, не является частью дома, потому что тот ещё не построен.
Так, выходит, мы и вовсе дом не строим. Делаем какие-то отдельные части - фундамент, стены, потолки, крышу... И всё это отдельные части, но не строительство дома.[/QUOTE]
Ваша аналогия не совсем корректно отображает суть вопроса. Фундамент, на то и таковой, что предполагает дальнейшее строительство (ведь зачем-то его всё-таки возводили). Напротив, само по себе создание музыки далеко не всегда предполагает дальнейшее создание песни.
Это Вам скажет любой композитор.
Можно не полностью писать слова и музыку, пусть это будет фрагмент. Но только их взаимное сочетание и означает создание песни.

А с фундаментом такая штука, что и любой фонарный столб не обходится без него. Дом необязательно. :)

[QUOTE]eLectric пишет:
Что значит "это так"?[/QUOTE]
Это значит очевидность. :)  Мне даже как-то неудобно спорить на эту тему.
Ну хорошо, давайте по порядку разбираться. Очевидно, что народная песня от начала создания до сингла не может создаваться пару сотен лет, поскольку она и так была создана и пелась уже.
Что же касается мелодии и слов, то в процессе создания песен: музыка может писаться к готовым словам, слова к готовой мелодии (именно к мелодии, а не непременно к музыкальному произведению). Сами по себе музыка или слова не могут быть песней, даже недоделанной. Слова сами по себе, как и музыка, могут служить для создания песни. Только и всего.

[QUOTE] Тогда, как момент начала создания песни довольно неопределенный[/QUOTE]
Ну вот видите, какая чепуха получается. Так сюда подходит в начало создания песни -- и рождение самого песенника. Да и, что мелочиться, -- возникновение жизни на этой планете. А может и самой Вселенной?!

[QUOTE]eLectric пишет:
. Не могу представить, чтобы несколько лет по 8 часов в день писать стихи к одной песне.

Ну, на примере Пиаф - La Vie En Rose. Когда-то, где-то услышала или родилась в голове музыкальная фраза. Через пол-года или год представился случай как-то оформить мелодию вместе со своим аккомпаниатором. Ну появилась мелодия в черновом варианте без слов, куда пристроить неясно. Ещё через пол-года подруга попросила песню. Вместе накропали слова на мелодию. Зарегистрировать авторские права на песню проблема. Пиаф зарегистрирована, как поэт, но не композитор. А время течёт.
Подруга спела - оглушающий успех. Решила петь сама. Профессиональный аранжировщик заточил музыку именно под Пиаф. И наконец, публичное исполнение. А времени набежало года два-три.[/QUOTE]
Вот и здесь, -- когда с подругой  вместе "кропали" слова на мелодию, тогда и можно считать временем создания песни. А просто мелодия без слов -- это даже близко не песня.

И понятно, что песня не писалась не одним из исполняющих в следующих примерах: