Я рад, что ответ на мой вопрос Вам понравился.  :)
Если серьёзнее, то тоже считаю подобные ответы полезными для форума.
-------------
Хотелось бы уточнить следующий момент. Интенсивность гравитационных волн  источника сливающихся чёрных дыр не одинакова по всем направлениям?

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Нельзя уничтожить все потенциальные угрозы. Все что нас окружает несет потенциальную угрозу. Чтобы уничтожить все угрозы нужно уничтожить все. В общем лечитесь народными средствами -больше гуляйте, займитесь ручным трудом или спортзалом. [/QUOTE]
Или сразу лечь в гроб, ожидаючи своей смерти...

Макрофаг действительно считает, что кролики водятся в шляпах иллюзионистов, из лично увиденного в цирке?

[QUOTE]eLectric пишет:
А согласие как достигается?
Процедурой делёжки. [/QUOTE]
Так они должны сначала согласиться, что сама процедура для них приемлема.

[QUOTE]Из двоих участников разрезающий получит кусок не хуже, если разрежет поровну на свой взгляд (и, кстати, необязательно поровну с т.з. оппонента). Ну и выбирающий себя не обидит. Получится справедливо для всех.[/QUOTE]
Здесь, кстати, тоже включён элемент случайности в том, что распределение ролей происходит по жребию. А, может и по той же договорённости.
Ну и защита от ошибки здесь должна тогда вводиться -- вдруг разрезающий потом увидит, что пошёл ножом вкось.
В принципе, если участники довольны планом своей делёжки, а потом довольны результатами, то почему нет.
В реальной жизни где-то так и происходит. Инициатор (разрезающий)  делёжки всегда идёт на некоторый тактический проигрыш.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Синички иногда какают, куда попадет,  но это не беда, я тоже хорошо отношусь к синичкам. [/QUOTE]
Это всё понятно. Не злоупотребляйте приоткрытым окном.
И, эта. Не боитесь птичьего гриппа? Вдруг Ваш супергрипп перейдёт синичкам, там, при общении с другими птицами, мутирует, и потом опять к Вам возвратится?

Да ладно уж. Своей бабе на суп оставьте.