Пойдёт, нормально.
Точечные источники света в гостиной заменить на более рассеивающие. Какой-нибудь экран поставить в спальне между взрослыми и ребёнком, светильник там же у ребёнка повесить. И убрать цветок с журнального столика, а то без света засохнет.
Остальное постепенно обрастает силами самого заказчика.
Короче говоря, по большому счёту мне понравилось. Не понимаю в чём сомнения. В оплате?  :)

Представляю фильм о доме с искусственным интеллектом, который однажды взбунтовался.  Фильм свободен к просмотру на ютубе.
"Дом мечты" 1998, режиссёр Грэм Кэмпбелл:

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Так что вы не правы. Любое действие, направленное на восстановление своего здоровья - есть лечение. [/QUOTE]
В общем, правильно.
[QUOTE]А любое действие человека, направленное на восстановление своего здоровья и выполняемое самим этим человеком - есть самолечение.[/QUOTE]
По предписанию врача -- не есть самолечение.

[QUOTE]chapollino86 пишет:
У человека пять чувств, плюс иногда появляется шестое как разум.
У робота количество чувств задаёт создатель, если установить инфракрасную камеру робот сможет видеть так-же как фильме "Хищник"[/QUOTE]
Если чувства понимать как привязку програмного обеспечения к данной сенсорной системе, то, конечно, всё это так. С другой стороны, человек тоже всегда пользовался гарнитурой, чтобы расширить свои сенсорные возможности. И это не только инфракрасная камера или слуховой аппарат. Это любой измерительный инструмент. И не только. Взять хотя бы пример, -- когда человек хочет что-то лучше расслышать в природе, то часто помогает приложенная к уху ладонь. А когда рассмотреть в яркий солнечный день, то также ладонь помогает подавить шумы света, если приложить её сверху глаз как экран от солнца. В общем, почему-то кажется, что чем больше присматриваешься к машине и человеку, тем большее сходство проявляется при их сравнении. Во всяком случае, принципиальных различий не наблюдается.