Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.09.2017 22:24:47
[QUOTE]janmik пишет:
А "качество" советских товаров извнстно и увековнчено в Советском фольклоре и анекдотах. Не зря все за импортом бегали. [/QUOTE] Анекдоты тоже помогали двигать прогресс. Тогда... Качество советских товаров[I] для всех [/I]было высоким. А для избранных -- ну тут на то и в советское время жили. Проза жизни -- резиновые советские сопоги можно было носить пару лет, а современные -- пол года. И это при том, что сотовых ещё НИГДЕ В МИРЕ не было и компьютерного моделирования обуви с после уже открытыми новыми материалами. Советское время 20-х тоже резко отличается от советского времени 80-х. Поэтому спекулировать на тему сравнения советского времени и теперешнего может человек либо ищущий политическую выгоду, либо у кого с головой большие проблемы. |
|
|
02.09.2017 06:16:34
[QUOTE]CASTRO пишет:
Автор свои мотивы и позицию нисколько не скрывает. Он честный антисоветчик. Имеет право им быть? Имеет. Прав он в этой своей позиции[/QUOTE] Нет не честный, и стих его дерьмо. [QUOTE] Но в рамках этого стиха он прав.[/QUOTE] Нет, не прав. И Ваш довод об описании общих чёрт ни что иное как детский трёп -- мол, гляньте: и у тех и у других были носы, глаза, и язык. Вы видать курс истории в вузе прогуляли, и со сравнительным анализом не знакомы. Автор стиха умышленно подтёр в сравнении те свойства, которые ему мешают, но в конце поставил условия при которых необходимо это рассматривать, то есть организовал подмену. Можно было сказать, что просто глупое ребячество, если бы не одно обстоятельство. Идёт восхваление -- в конечных строчкой автор и обобщает чем именно: ужасами злодеяний, что несёт символ фашистского флага. Почему именно этим? Да потому, что для любого нормального человека свастика означает не просто символ государственной пренадлежности определённого периода Германии. Вы упрекали, что отворачиваю нос от дерьма. Нет, наоборот, приходится обращать внимание на оное, чтобы никто больше не вляпался. Или не залез ещё дальше, как при Вашем случае. |
|
|
06.09.2017 00:38:59
[QUOTE]Meshulam пишет:
На науку не должны распространяться любые догмы, [/QUOTE] По Вашему: нет бога -- догма, и есть бог -- догма. :( [QUOTE]все люди равны в желании быть счастливыми и в нежелании испытывать страдания,[/QUOTE] Отворачиваться есть гуманно? И это, наркозависимых что-то в этом списке пропустили. [QUOTE]и то, что среди них оказываются подонки, о которых говорится в фильме, это совсем не означает: а) что все такие б) что нужно трубить во все трубы в) что это бросает тень на религию.[/QUOTE] а) 6 процентов, плюс, полагаю, десятки, которые знали и молчали. Да, конечно не все... б). Умолчать это то, что показано в фильме. Как со стороны церкви, так и со стороны верующих. в). Религия -- это, в том числе, и церковь (в смысле священослужители в частности). Считаете, что процесс над подонками прошёл и всё в церкви стало впорядке? И верующие перестанут принимать участие в сокрытии подонков? Это система, связующим звеном которой является сама религия -- вот о чём фильм. В фильме вопрос подымается. Ну а что с этим делать, пусть каждый сам находит ответ для себя.
Изменено:
дед Андрей - 06.09.2017 00:46:21
|
|
|
05.09.2017 23:20:48
[QUOTE]Meshulam пишет:
Да все они авторитетом обладали... до поры до времени[/QUOTE] Ну да. Они, где-то, когда-то, в чём-то. [QUOTE]И девизы на многих гербах были европейские, так например девиз suum cuique ("каждому свое") был на гербе дворянского рода Дибич [/QUOTE] Обывателя кормила такая информация? |
|
|
04.09.2017 08:33:09
[QUOTE]Meshulam пишет:
Своего рода печать русской знати и как предпосылка изречения-девиза на гербе семьи, тогда еще не было фамильных гербов. [/QUOTE] Как это по европейски... Пословица тогда означала то, что и сейчас означает -- веское слово, нерушимое изречение. Вот герой им и обладал, по теперешнему -- авторитетом.
Изменено:
дед Андрей - 04.09.2017 09:02:14
|
|
|