№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 376 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
Абсолютно ненаучно отрицать бесчисленное множество проверок.
А зачем ёрничать?
Здесь рассматривалось, что землянином пока не сделано ни одной из проверок на планетах кроме Земли.
Запаситесь терпением.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
Это были разные процессы
В том-то и дело, что процессы могут быть и одинаковыми, но протекать по-разному. В зависимости от ситуации.

Цитата
ecoil пишет:
Может быть и существуют иные процессы возникновения жизни, которые приводят к возникновению иных форм жизни
Всё может быть. Самих форм проявлений природы очень велико.
Посмотрим, что там ещё найдут.
Ненаучно заранее утверждать то или иное без какой-либо проверки.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
Вы так ничего и не поняли. Дело в том, что звезды и планеты суть материальные объекты и все они разные, потому их так много. А процесс возникновения жизни однажды уже реализован природой на Земле, и потому больше не может быть реализован нигде. Несмотря на Ваше страстное желание.
Вы так ничего и не поняли.
Процесс возникновения звёзд и планет уже много где уже реализован, и не только в виде Солнечной системы.
Представился Экойл, эдак тысячу лет назад, который ходил и проповедовал невозможность существования других солнечных систем.  :D
Изменено: дед Андрей - 04.02.2016 13:12:30
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Да, верно.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Владимир пишет:
Для земного носителя разума более важна автономность существования в условиях максимального приближения к естественной среде обитания.
Разумеется.
Только вот землянину для этого необходимо научиться расселяться по планетам и свободно находиться в космосе. Пока техническим развитием человечество Земли этим умением не обладает, а значит -- особенно уязвимо.

Цитата
ecoil пишет:
Сейчас есть только две теории: жизнь в любых видах возможна на других планетах и что она есть только на Земле. Первая теория существует лишь в виде веры (мы, мол, в это верим). Вторая теория подкрепляется законом природы (ЗОИ).
Экойл совсем зарапортовался. Звёзды другие могут быть, планеты тоже, а жизни нет? :D
Цитата
можно взять консервативную оценку и сказать, что 15% из 90% от 100 миллиардов звёзд в галактике Млечный путь имеют планеты, диаметр которых составляет от 1 до 1.6 земного, и орбиты которых находятся в «обитаемой зоне» их звёзд. Нехитрый расчёт приводит к наличию почти 14 миллиардов таких планет. Если же ограничится только лишь жёлтыми карликами, то это количество уменьшается до миллиарда землеподобных планет в нашей галактике — и это минимальная оценка.
С гарантией землянином исследовано планет на наличие жизни лишь в количестве одной штуки -- Земли. И это только одна полная (по факту) исследовательская работа.
Одна планета из миллиарда в местной галактике.
Всё ещё впереди, несмотря на происки хулиганистых экойлов. :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
это почти лоботомия :) [/QUOTE]
Ну да, этого и хотелось бы избежать.
Цель -- просто временно усилить (или ослабить) работу отделов коры мозга наиболее ответственных за эмоциональный фон. В каждый момент времени порядок стимулирования может автоматически меняться в зависимости от ситуации вокруг, и данных обратной связи по психологической оценки человека в каждый момент этой ситуации . То есть необязательно "залезать" в голову человеку для того, чтобы узнать понравилась ему больше правая калоша или левая -- достаточно просто посмотреть на него (или послушать -- вдруг он тихо матерится, при взгляде на одну из калош).
Мозг - это просто, френология или методология?
Если под другим углом взглянуть на пути киборгизации и рассмотреть следующий вопрос: А возможно ли усиление (или наоборот ослабление) работы тех или иных отделов коры мозга? Имеется ввиду безопасные, а не кувалдоподобные способы.
Если да, то возможен частичный контроль над мозгом через алгоритмы стимулирования извне, компьютером.
И если это действительно допустимо, то реализуемым становится своеобразный гипноз в оценки ситуации. Оценка, которая может подталкивать и к активным действиям.

[QUOTE][B][URL=http://elementy.ru/novosti_nauki/430487/Vyyavlen_otdel_mozga_otvechayushchiy_za_emotsionalnuyu_sostavlyayushchuyu_moralno_eticheskikh_otsenok]Американские психологи обнаружили[/URL], что пациенты с двусторонними повреждениями вентромедиальной префронтальной коры при решении сложных моральных дилемм руководствуются только рассудком, тогда как у здоровых людей важную роль при этом играют эмоции. В воображаемых ситуациях исследованные пациенты не видят разницы между убийством, совершаемым заочно (например, путем нажатия кнопки), и собственноручным, тогда как здоровым людям разница представляется огромной. Прекрасно различая добро и зло на сознательном уровне, такие пациенты не способны к сопереживанию и никогда не испытывают чувства вины.[/B][/QUOTE]
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
В гипнозе можно погрузить сомнамбулу (до 5%, мало короче) или если есть фобии (но не шиза). Остальных нельзя, мозг не войдет в этот режим так просто, иначе зазомбировали бы давно всех.[/QUOTE]
По подробнее -- как понимать слова:  "[I]нельзя, мозг не войдет в этот режим так просто[/I]".
Так всё-таки можно, хоть и хлопотно? Или принципиально нельзя?
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
цель - узнать какие мифы о гипнозе гуляют среди людей образованных.[/QUOTE]
От себя хотел спросить:
Один из мифов, что не всякого можно загипнотизировать. Ваше мнение?
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
Состояние как например алкогольное обладает набором параметров, что можно экспериментально сказать пил или нет. Тоже самое сон, бодрствование.

Эмоциональный фон...[/QUOTE]
А почему не Вини-Пух, ведь про него и песенка есть? :)

Вы упорно продолжаете противопоставлять разные вещи.

[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
Что тогда гипноза не существует?[/QUOTE]
Существует.
Не могу понять, что нового Вы хотите изложить по теме гипноза, или взгляд под новым углом? Пока всего того, о чём Вы говорите, полно в интернете, потому как является азами по гипнозу.

А вот демонстрационные видеоматериалы лишними не бывают. Вот здесь, конечно, отдельное спасибо.
Страницы: Пред. 1 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее