Цитата |
---|
ecoil пишет: Абсолютно ненаучно отрицать бесчисленное множество проверок. |
Здесь рассматривалось, что землянином пока не сделано ни одной из проверок на планетах кроме Земли.
Запаситесь терпением.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.02.2016 14:08:01
Посмотрим, что там ещё найдут. Ненаучно заранее утверждать то или иное без какой-либо проверки. |
|||||
|
04.02.2016 13:11:32
Процесс возникновения звёзд и планет уже много где уже реализован, и не только в виде Солнечной системы. Представился Экойл, эдак тысячу лет назад, который ходил и проповедовал невозможность существования других солнечных систем.
Изменено:
дед Андрей - 04.02.2016 13:12:30
|
|||
|
04.02.2016 03:16:40
Только вот землянину для этого необходимо научиться расселяться по планетам и свободно находиться в космосе. Пока техническим развитием человечество Земли этим умением не обладает, а значит -- особенно уязвимо.
Одна планета из миллиарда в местной галактике. Всё ещё впереди, несмотря на происки хулиганистых экойлов. |
|||||||
|
04.02.2016 16:30:10
[QUOTE]Техник пишет:
это почти лоботомия :) [/QUOTE] Ну да, этого и хотелось бы избежать. Цель -- просто временно усилить (или ослабить) работу отделов коры мозга наиболее ответственных за эмоциональный фон. В каждый момент времени порядок стимулирования может автоматически меняться в зависимости от ситуации вокруг, и данных обратной связи по психологической оценки человека в каждый момент этой ситуации . То есть необязательно "залезать" в голову человеку для того, чтобы узнать понравилась ему больше правая калоша или левая -- достаточно просто посмотреть на него (или послушать -- вдруг он тихо матерится, при взгляде на одну из калош). |
|
|
04.02.2016 12:31:58
Если под другим углом взглянуть на пути киборгизации и рассмотреть следующий вопрос: А возможно ли усиление (или наоборот ослабление) работы тех или иных отделов коры мозга? Имеется ввиду безопасные, а не кувалдоподобные способы.
Если да, то возможен частичный контроль над мозгом через алгоритмы стимулирования извне, компьютером. И если это действительно допустимо, то реализуемым становится своеобразный гипноз в оценки ситуации. Оценка, которая может подталкивать и к активным действиям. [QUOTE][B][URL=http://elementy.ru/novosti_nauki/430487/Vyyavlen_otdel_mozga_otvechayushchiy_za_emotsionalnuyu_sostavlyayushchuyu_moralno_eticheskikh_otsenok]Американские психологи обнаружили[/URL], что пациенты с двусторонними повреждениями вентромедиальной префронтальной коры при решении сложных моральных дилемм руководствуются только рассудком, тогда как у здоровых людей важную роль при этом играют эмоции. В воображаемых ситуациях исследованные пациенты не видят разницы между убийством, совершаемым заочно (например, путем нажатия кнопки), и собственноручным, тогда как здоровым людям разница представляется огромной. Прекрасно различая добро и зло на сознательном уровне, такие пациенты не способны к сопереживанию и никогда не испытывают чувства вины.[/B][/QUOTE] |
|
|
01.02.2016 17:06:13
[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
В гипнозе можно погрузить сомнамбулу (до 5%, мало короче) или если есть фобии (но не шиза). Остальных нельзя, мозг не войдет в этот режим так просто, иначе зазомбировали бы давно всех.[/QUOTE] По подробнее -- как понимать слова: "[I]нельзя, мозг не войдет в этот режим так просто[/I]". Так всё-таки можно, хоть и хлопотно? Или принципиально нельзя? |
|
|
01.02.2016 16:22:19
[QUOTE]Геннадий Иванов пишет:
Состояние как например алкогольное обладает набором параметров, что можно экспериментально сказать пил или нет. Тоже самое сон, бодрствование. Эмоциональный фон...[/QUOTE] А почему не Вини-Пух, ведь про него и песенка есть? :) Вы упорно продолжаете противопоставлять разные вещи. [QUOTE]Геннадий Иванов пишет: Что тогда гипноза не существует?[/QUOTE] Существует. Не могу понять, что нового Вы хотите изложить по теме гипноза, или взгляд под новым углом? Пока всего того, о чём Вы говорите, полно в интернете, потому как является азами по гипнозу. А вот демонстрационные видеоматериалы лишними не бывают. Вот здесь, конечно, отдельное спасибо. |
|
|