Вот здорово -- тут ещё знать как толковать. Ну а
[i]более точную погоду на завтра мы передадим послезавтра. [/i] :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.01.2016 15:54:32
[QUOTE]Meshulam пишет:
Так что реальность у каждого своя, и что верно для Вас необязательно будет верно для другого. [/QUOTE] Почему же спорите со мной в этом вопросе? :) На самом деле человек ищет точки соприкосновения. [QUOTE]Meshulam пишет: Совсем необязательно обучатся технике осознанного сновидения для того чтобы обладать таким качеством как проницательность, достаточно быть наблюдательным и уметь хорошо сосредотачиваться. [/QUOTE] Увы. [QUOTE]Meshulam пишет: В действительности, когда человек засыпает, очаг возбуждения в коре головного мозга связанный с начатой днем мысленной работой не исчезает и поскольку мозгу в это время не мешают посторонние раздражения, работа эта может быть более эффектной. [/QUOTE] Необязательно. Потому как пущено на самотёк. Или авось... [QUOTE]Meshulam пишет: Как что? жареные факты естественно [/QUOTE] Факты чего именно? [QUOTE]Meshulam пишет: [QUOTE]дед Андрей пишет: От приёма всякого сигнала, в том числе и из будущего.[/QUOTE] А. Эйнштейн говорил: "Мы, физики, знаем, что различие между прошлым , настоящим и будущим - не более, чем повседневная иллюзия"[/QUOTE] Я так и сказал -- в том числе. :) Хотя напомните, пожалуйста, где и кому говорил такое А.Эйнштейн. (Сдаётся мне, что им имелось ввиду формальное моделирование физической задачи, только и всего. Там такое допускается. Вспомните школу: [I]из точки А в точку В движется..[/I].) |
|
|
05.01.2016 14:59:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего вы не понимаете в вещих снах.[/QUOTE] А чего тут понимать, когда их нет. Если бы Вы знали, что сновидения сознательно или несознательно, но жёстко моделируются самим организмом, то понимали бы, что в этих моделях нет места чему-то, что уже не заложено в организм. Да само предназначение сна -- прежде всего огородиться от внешних раздражителей. От приёма всякого сигнала, в том числе и из будущего. :)
Изменено:
дед Андрей - 05.01.2016 15:12:49
|
|
|
05.01.2016 12:34:18
Вообще-то необходимо бояться тех лекарств, в аннотациях которых вообще толком ничего не написано.
Изменено:
дед Андрей - 05.01.2016 12:35:41
|
|
|
04.01.2016 11:14:25
[quote] Это огромные по размерам
кванты поля. [/quote] В определение размеров разве не входит время излучения единичного кванта? А если так, то принципиального ограничения по размерам вроде как не предполагается.
Изменено:
дед Андрей - 04.01.2016 11:18:27
|
|
|