[QUOTE]Meshulam пишет:
Поведение поведению рознь. Этика применима к поведению цивилизованного человека, дикий варвар, например, аморален и отягощен примитивными животными инстинктами. [/QUOTE]
А кто будет определять? Наполеон? Гитлер?
Интересно мнение варвара относительно поведения цивилизационного человека. :)
[QUOTE]Meshulam пишет:
Всё это известно из изучения психологии животных и никакой этики в этом нет[/QUOTE]
Да как Вам растолковать, что этические нормы на пустом месте не возникают как данность, мол просто так получилось и всё тут. Это накопление -- начиная от генетического материала и
заканчивая воспитанием и принятием каких-то условий поведения.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Переход на личность оппонента - не красит проигравшего спор.[/QUOTE]
Вы точно не здоровы.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Животные не понимают ответственности, и не несут ответственности за свои действия.[/QUOTE]
Ну как-же можно юридические законы и мораль в кучу свалить?
И как там насчёт детей? Они уже и не люди, получается?
Вы хоть как-то элементарно проверяйте свои высказывания.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Собаки не следуют моральным нормам. [/QUOTE]
Ну нет же [B]моральных норм вообще[/B]. Это всегда что-то конкретное. В данном кусочке общества и в данное время.
На это и поговорка есть: [I]в чужой монастырь со своим уставом[/I]. То есть в данном обществе свои правила поведения.
Собаки тоже придерживаются  каких-то правил. Какие-то больше, а какие-то меньше.
Всё как у людей -- тоже какие-то больше, а какие-то меньше.
Если кто-то не умеет пользоваться современными благами -- это не означает, что перед нами обязательно не человек. Не так ли?