Такое ощущение, что Техрук пытается изобрести велосипед. Ничего абсолютно свободного не существует по определению. Поэтому: [QUOTE]Техрук пишет: Не будут присущего человечеству ошибок и стереотипов. [/QUOT] Будут. Потому как общение предполагается с человеком тоже. Хотя даже общение с человеком не обязательно, чтобы иметь общие ошибки.
[QUOTE]Техрук пишет: Откройте тему "Функционально-сборочная схемы И.И. для самостоятельной сборки".[/QUOTE] Так ведь взгляд на сам общий принцип мной уже озвучен. Без обид, но, если честно, то я до сих пор не понимаю Ваш принцип воплощения ИИ. Выражение "многоэшелонированная рефлексия" как-то неопределённо звучит. Где там ИИ искать?
[QUOTE]Техрук пишет: Есть мнение, что толчком стал переход от матриархата к патриархату. Но кто об этом помнит? Посему пустота. Ничего.[/QUOTE] Не состоятельное мнение. Но по большому счёту всё имеет свою причину. Поэтому нет здесь пустоты. Сами-то Вы что-то пытаетесь предложить...
Что-то из ничего сделать в принципе невозможно[/QUOTE]Колитесь про кванты.
Из чего сделаны фотоны, электроны и всё такое.
И это... магнитные линии.[/QUOTE] Вы действительно считаете, что наука всё открыла? И поэтому уже невозможно [B]описать[/B] "из чего сделаны" "фотоны, электроны и всё такое"?
[QUOTE]Техрук пишет: Как обратная связь решает ранее не встречающаяся задачи? Особенно учитывая лёгкость перехода отрицательно связи в положительную. [/QUOTE] А на примере человека не получается рассмотреть? Встречающаяся уже задача или нет -- это тоже вопрос полный условностей.
[QUOTE]Техрук пишет: Мы варимся в собственном соке древних сентенций. Разорвать сей замкнутый круг и призван И.И. В его основе возможность нового взгляда и восприятия, отличного от старого метода "проб и ошибок". Не эмпирика, а синтез с "нуля" вариантов. [/QUOTE] Первые орудия труда из металла были сделаны с использованием каменных. [B]Что-то из ничего[/B] сделать в принципе невозможно. Всё-равно где-то и как-то будет протекать интеграция.
[QUOTE]Техник пишет: Интеллект сам по себе "построить" нельзя в принципе, но в принципе можно построить машину, которая, при определённых условиях, способна к мышлению. Наш мозг ведь тоже, хоть и биологическая, но таки машина, принципы работы которой (в общих чертах) известны. И на этих же принципах теоретически можно построить аналогичное техническое устройство. [/QUOTE] Согласен. Могу также добавить, что [B]любое автоматическое устройство с обратной связью уже обладает элементами интеллекта[/B]. Искусственных интеллектуальных систем уже много. Развитие в данном направление -- путём наращивания и оптимизации.
[QUOTE]Вася из Минска пишет: можно ли таким способом делать умнее других домашних животных: собак, кошек, лошадей? [/QUOTE] Да это, похоже, уже вчерашний день:
[B]Дикобраз-говорун ест тыкву и нахваливает[/B] :)
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее