Не буду, мне моё зрение дороже опыта[/QUOTE]
Зрение тут не при чём. Освещение свечи небольшое. Если сильно осторожничаете, то можно увеличить расстояние. Всё зависит от того как настроены, то есть от желания -- смотреть или не смотреть.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.11.2014 20:14:38
[QUOTE]donPavlensio пишет:
или иными словами - тень от них! [/QUOTE] Да, действительно, бросается в глаза что-то похожее на негатив что ли. Вы проделали неплохую работу. С позволения, объединил рисунки-схемы, промаркировал: [img]http://sa.uploads.ru/t/sHUOn.jpg[/img] Получается, что мы видим не сами предметы, а их тени на пути к источнику света. Неплохое решение, мне понравилось. Из рисунка 22 видно, что становится возможным видеть и те тени, которые образуются благодаря неоднородностям в районе поверхности глаза. Теперь становится понятным [I][B]откуда взялся этот глаз[/B][/I]. Единственное, что хотелось бы прояснить -- изображение глаза будь то маленькое расплывшееся пятно свечи, или по-больше -- в нём изображение глаза проступает всегда в одинаковом, полном виде. То есть глаз виден всегда полно, никогда не частично. Почему -- непонятно. Ведь свет на глаз может падать по-разному.
Изменено:
дед Андрей - 30.11.2014 20:15:27
|
|
|
25.11.2014 15:23:53
[QUOTE]skrinnner пишет:
Ага, опыт "рис.21" получился.[/QUOTE] Ну вот. Наверное, это тот случай, когда легче попробовать. [QUOTE]skrinnner пишет: смотрю через линзу на люминесцентную лампу[/QUOTE] Если форма люминесцентной лампы далека от округленной, то искажения неизбежны. Наблюдения со свечой тоже лучше проводить таким образом, чтобы её пламя было более шарообразно. (при необходимости укоротить фитиль) [QUOTE]skrinnner пишет: Прищуриваясь, вижу ресницы. Вижу соринки в поле зрения. Поворачивая линзу, убеждаюсь, что это соринки на линзе. Никакого "глаза" не вижу.[/QUOTE] Полагаю, слишком яркий источник света. Попробуйте удалить источник на несколько метров. |
|
|
25.11.2014 15:13:38
[QUOTE]skrinnner пишет:
Вы бы нарисовали, что видите. [/QUOTE] Дон Павленсио чуть выше предоставил иллюстрации. [QUOTE]skrinnner пишет: Какие элементы глаза?[/QUOTE] Поверхность слизистой. Также могут быть видны чёткие очертание ресниц, при условии, если глаз прищурить. [QUOTE]skrinnner пишет: Что значит "поверхность глаза" и чем она принципиально отличается от поверхности линзы?[/QUOTE] Как уже упоминалось выше, то более детальное изучение изображения выявляют неоднородности присущие скорее глазу. Эти неоднородности отзываются на изменения положения глаза. (Неоднородности же на стекле ввиде соринок легко опознать путём вращения самого стекла). [QUOTE]skrinnner пишет: Опыт рис.21 тоже воспроизвести невозможно. Непонятны параметры линз и их точное местоположение.[/QUOTE] Допуски оговорены. На что обратить внимание -- тоже. Изображение глаза есть расплывшееся изображение пламени свечи. |
|
|
25.11.2014 14:20:45
[QUOTE]Olginoz пишет:
чтобы увидеть собственный глаз, нужна поверхность, от которой отражается его изображение. [/QUOTE] Да, согласен. Именно из этого я и исхожу. Это отправная точка. [QUOTE]Olginoz пишет: В вашем опыте подходящей поверхности нет. Источник света не зеркало, в нем не может отразиться изображение глаза. Может быть все-таки пыль в воздухе? [/QUOTE] Каким образом? Попробуйте, это не сложно, воспроизвести эксперимент, изображённый на рисунке 21 в ответе от [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19012/messages/message315250/#message315250]14.11.2014 11:36:20[/URL], смотреть [B]описание там же[/B]. [IMG]http://sa.uploads.ru/t/ShBID.png[/IMG] |
|
|
25.11.2014 14:07:45
[QUOTE]Sapiens пишет:
Я ответил на Ваш вопрос: что Вы видели в Ваших опытах?[/QUOTE] Что я, на Ваш взгляд, могу там увидеть -- Не так ли вернее? Зачем подменять-то? [QUOTE]Sapiens пишет: У Вас другое мнение? [/QUOTE] Речь идёт о наблюдении изображения глаза. Если вернее, то его поверхности.
Изменено:
дед Андрей - 25.11.2014 14:11:44
|
|
|
25.11.2014 13:30:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Давно хочу хороший моноблок, но денег пока на все не хватает.[/QUOTE] Да-да, а мне клавиатуру толковую, любой комп по-проворнее моего деревянного и звуковую карту с поддержкой асио... :) Почему именно моноблок? [QUOTE]Olginoz пишет: И учитывая, что на работу не брать, эта история надолго. [/QUOTE] Нормально. С техникой всё-равно знакомиться надо. [QUOTE]Olginoz пишет: Скачала несколько читалок, не знаю какая лучше, ещё не успела их сравнить.[/QUOTE] Вот так смело. Сначала скачать, а потом разбираться. |
|
|