№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.11.2014 12:59:32
[QUOTE]Sapiens пишет:
А дважды Герой Советского Союза Марк Лазаревич Галлай заметил, что красивые самолёты всегда хорошо летают.[/QUOTE] Но иногда низенько-низенько. :) |
|
|
|
|
11.11.2014 17:29:22
[QUOTE]Логик пишет:
Для мужиков этих модниц, это и есть = красота. [/QUOTE] Стиляги, мать их так... |
|
|
|
|
14.11.2014 12:36:20
Кажется мне удалось удовлетворить требование изменения яркости источника, поскольку чрезмерная яркость, как уже упоминалось мной выше, может несколько ослабить наблюдения явления.
Итак, как показано на рисунке 21, будем рассматривать пламя парафиновой свечи. Не обязательно в полной темноте, лишь бы пламя было видно вполне отчётливо. Встанем от свечи на расстоянии полтора метра с вытянутой в сторону пламени рукой, в которой держим линзой. Рассматривая пламя свечи через линзу, мы можем видеть перевёрнутое отчётливое изображение пламени. Теперь, оставаясь на месте, будем медленно приближать линзу к глазу. В этом случае усилия глаза для сохранения отчётливой видимости пламени возрастают. И при дальнейшем приближении линзы к глазу, сам глаз уже не справляется с фокусировкой. Это нам и надо. Не следует сильно напрягать глаз. Вот с этого момента изображение пламени размоется и мы увидим просто светлое пятно размытого пламени свечи. Вот это пятно и предлагается для дальнейшего изучения. Сменой расстояния линзы от глаза можно это пятно увеличивать и уменьшать. И если взять да и прищурить свой глаз, то мы увидим изображение ресниц на этом светлом пятне. Ещё продолжая более внимательно наблюдать мы понимаем, что это размытое пятно является изображением нашего глаза. Видны соринки на его поверхности и прочие дефекты. Предлагаю пока это обсудить. [img]http://sa.uploads.ru/t/ShBID.png[/img]
Изменено:
дед Андрей - 14.11.2014 12:38:01
|
|
|
|
|
11.11.2014 11:12:51
[QUOTE]eLectric пишет:
А что, если заменить источник света?[/QUOTE] Конечно заменяйте. Здесь надо, чтобы сильно не слепило глаз, но видно было отчетливо. Принципиальное условие начала наблюдений -- [B]прищурить наблюдающий глаз[/B]. |
|
|
|
|
12.11.2014 11:00:07
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Обычно результаты обучения языку в средней школе очень скромные.[/QUOTE] На то и школа средняя. |
|
|
|
|
11.11.2014 19:15:47
[QUOTE]Техник пишет:
Чем больше свойств вещи мы узнаём, тем лучше понимаем сущность этой вещи[/QUOTE] А как же быть с Сократом, который говорил: [I][B]"Я знаю, что ничего не знаю, [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E]но другие не знают и этого[/URL]"[/B][/I]? Смысл этой фразы разве не в том что степень познания окружающего мира не зависит от накопленных знаний? В свете этого -- сравнения лучшего либо худшего понимания теряют свой смысл. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Anderson%2C_Domenico_%281854-1938%29_-_n._23185_-_Socrate_%28Collezione_Farnese%29_-_Museo_Nazionale_di_Napoli.jpg/220px-Anderson%2C_Domenico_%281854-1938%29_-_n._23185_-_Socrate_%28Collezione_Farnese%29_-_Museo_Nazionale_di_Napoli.jpg[/IMG] |
|
|
|
|
12.11.2014 10:50:11
[QUOTE][URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic11627/messages/message314996/#message314996]Макрофаг пишет[/URL]:
Таракан - биоавтомат бездушный.[/QUOTE] |
|
|
|
|
12.11.2014 10:36:50
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Наверное это потому, что он умный человек.[/QUOTE] И нашим и вашим? Судя-то из Ваших-то слов... Если кто-то что-то признал, то неплохо было бы и продвигать данное направление. А "единые законы материи" -- это только у идеалистов возможны. Допустим, "законы божьи", говорят, едины. [img]http://sa.uploads.ru/t/pZWPy.jpg[/img]
Изменено:
дед Андрей - 12.11.2014 10:40:00
|
|
|
|
|
11.11.2014 17:53:54
[IMG]http://avivas.ru/img/news/201411/93034174924.jpg[/IMG]
|
|
|
|
|
11.11.2014 11:20:05
[QUOTE]Техрук пишет:
Так и вижу вилку на 100 ампер у зарядки к смартфону.[/QUOTE] Бывает. |
|
|
|
