[QUOTE]Sapiens пишет:
А при чем тут наука?
Совершенно недопустимо отождествлять науку и конъюнктурных чиновников, приставленных к науке.[/QUOTE]
Да бросьте, речь же ведётся не не о наборе знаний, а об институте.
Как можно раскидываться святым званием профессора? Диверсия?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что, на мой взгляд, главное в этом событии?
Стали доступны все материалы и, прежде всего, выходящие два раза в год Бюллетени "В защиту науки". [/QUOTE]
Всё, что делается -- уже не плохо.
Только данная комиссия представляет видимость борьбы. Её целью ставиться не ограждение от всякой хрени в СМИ, а только пожелание, чтобы обязательно оговаривалось, что эта хрень таковой является:
[QUOTE][B]Обязать СМИ делать оговорку о недостоверности сведений. Внести в закон о СМИ требование сопровождать телепрограммы и другие публикации, содержащие псевдонаучную информацию, обязательной оговоркой (дисклеймером) с предупреждением о том, что публикация является развлекательной и может содержать заведомо недостоверную информацию. За псевдонаучные (согласно ЭНПЛ) публикации без такого дисклеймера делать СМИ предупреждения в соответствии с законом.[/B][/QUOTE]
Да разбежались СМИ! Это всё равно что пчёлам говорить что мёд это плохо.
И что это за такая смехотворная санкция как предупреждение, когда речь идёт об "основой оборонной мощи страны"?
----------------------------
[I]Использованы материалы[/I]: http://klnran.ru/2014/06/sovbez/