№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 376 След.
Поздравляю всех здравомыслящих!
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
"Полнолуние, пятница, 13-е. [/QUOTE]
Не все доживут до следующего такого события.[url=http://liubavyshka.ru/photo/84-0-129][img]http://liubavyshka.ru/_ph/84/2/874220395.gif[/img][/url]
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[B]День международной солидарности трудящихся[/B]
[img]http://sb.uploads.ru/8c6I1.jpg[/img]
Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
Кое-что о подвиге:

Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
[QUOTE]Sapiens пишет:
Может и сработать.[/QUOTE]
Может сработать -- это когда в ожидаемом направлении поставленной цели.
Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
[QUOTE]Sapiens пишет:
не в динамичных ситуациях.[/QUOTE]
В быстронаступающих ситуациях отчаяния нет, поскольку нет времени его осознания. Они же быстро наступают. :)
Это если рассматривать отчаяние как состояние организма. (поэтому примеры с животными не корректны в данном случае).

Но если отойти от темы разговора, то можно вспомнить, что есть также однокоренное прилагательное, например: [I]отчаянный, отчаянная[/I].
Вот так, когда говорится об отчаянном человеке, то имеют виду особые внешние проявления его характера. В частности его тяга к риску. Ни о каком угнетённом состоянии, кое обязательно присутствует в [I]отчаянии[/I], речь не идёт вовсе.
Чтобы яснее уловить разницу, можно привести следующие сравнения:
1). [I]Для него наступили отчаянные времена[/I]...
2). [I]И тогда его постигло отчаяние[/I]...

Если в первом примере человек чувствует себя вовсе не обязательно плохо, то во втором -- однозначно описано скверное состояние.
Изменено: дед Андрей - 06.06.2014 22:58:56
Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
[QUOTE]Osipov1985 пишет:
Практика Великой Отечественной показала, что трусливый драп можно остановить только жёсткими и решительными мерами. [/QUOTE]
Брехня. Не только. Появлением почитаемого командира можно преодолеть как нерешительность, так и сами панические настроения.
Паника на войне возникает в ощущении абсолютно неуправляемости ситуации, когда не за что адекватное зацепиться. При сопоставимых по величине ощущениях хотя бы клочка адекватных действий вполне можно рассеять панику.


[QUOTE]Osipov1985 пишет:
Здесь и выплывает великая загадка: почему те, кто оказался свидетелем расстрела, вдруг, обретают почву под ногами, твердо встают на землю и начинают сражаться храбро?[/QUOTE]
Тоже мне великая загадка...
Суть в показательном расстреле  подавить всякие сомнения, в обретении солдатом ясности в понимании того что такое хорошо, а что такое плохо. Вот такая "великая" разгадка.
Но расстрел может и не сработать вовсе при отсутствии должных заложенных в солдате моральных качеств.
Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Страх - приспособленчество - подлость. Вот производные страха, а никак не "храбрость".[/QUOTE]
У всех нормальных людей страх может проявляться в одних и тех же ситуациях.
Тут главное отношение к страху. А это закладывается в том числе и через воспитание.
Структура подвига, Великая отечественная.психологический разбор
[QUOTE]Sapiens пишет:
Есть такое выражение: "мужество отчаяния".[/QUOTE]
Скорее мужество в преодолении отчаяния.
Где же хиггс?
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Цитата
CASTRO пишет:
... зная только массу тела Вы не можете и сказать, каково будет ускорение тела, если на него подействовать известной силой F.[/QUOTE]
Почему же? a = F/m или уже нет? [/QUOTE]
Так там, оказывается, ещё выползают то одни, то другие зависимые величины. Не считая того, успела ли Аннушка разлить масло или нет.
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Необходимо учитывать потенциальную энергию взаимодействия.[/QUOTE]
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Кинетической энергией системы после взаимодействия здесь пренебрегается?[/QUOTE]
[QUOTE]CASTRO пишет:
так она такая же, как и до взаимодействия[/QUOTE]
Кинетической энергией системы до и после взаимодействия здесь пренебрегается? В том смысле, что потенциальная энергия в данной системе тел учитывается при формировании массы, а кинетическая -- нет?



[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Таким образом, масса данной изолированной системы не постоянна?[/QUOTE]
Если появляются взаимодействие, то автоматически появляется и дефект масс. Почему Вам это кажется странным? [/QUOTE]
В момент взаимодействия при упругом столкновении тел их масса не изменяется. Она остаётся постоянной.
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее