Меня это радует. А российских олигархов?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.04.2014 20:30:35
[QUOTE]ото-1 пишет:
Разница социализма от капитализма - это расхождение с частнособственническими интересами, где эволюция должна эти расхождения из частнособственнических интересов перенаправлять в коллективные интересы.[/QUOTE] Можно даже подвести некоторый итог. Социализм -- это государственное устройство в котором заложено стремление к справедливости. В капитализм стремление к справедливости не заложено. А вообще мне жаль диверсии развала моей страны. Вот думаю: не пора ли собирать осколки в единое? Тем более в самих "братских" народах ещё теплится ощущение единого: [URL=http://pesnik.ru/mp3/%D0%A2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD+-+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0]"Таджикистан - СССР.mp3"[/URL] |
|
|
21.04.2014 21:40:41
[QUOTE]Gavial пишет:
и ссылки на Википедию здесь неуместны![/QUOTE] Ну виноват. Блин, надо же было так лажануться... :)
Изменено:
дед Андрей - 21.04.2014 21:41:06
|
|
|
21.04.2014 21:34:46
Алексей Трофимов, ну зачем так раздуваться. Ну лопухнулись в утверждении отсутствия гравитации. Бывает.
Раз уж на приведённые мной доводы опровержений не последовало, то будем считать инцидент исчерпанным. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Поскольку Вы не принимаете представление об искривлении пространства под воздействием материи, то изложите последовательно своё видение, либо то, под которым готовы подписаться.[/QUOTE] Несколько крутой вираж от предмета нашего спора... Ну да ладно. Под всеми своими словами я подписываюсь. Под словами изменения своей точки зрения я также всегда подписываюсь. (А разве может быть иначе? Ерунда какая-то). Теперь о своём видении Моё видение. Описывать окружающий мир можно при помощи чего угодно. |
|
|
20.04.2014 22:27:58
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Речь может идти только о гравитационных волнах в общепринятом смысле. В статье говорится именно о гравитационных волнах,[/QUOTE] Следуя Вашей логике источником солнечного света является не Солнце, а, к примеру, звезда. Ну Солнце является звездой. Только говорят чаще всё же Солнце. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Что именно говорил А. Эйнштейн? [/QUOTE] Раз уж затронули, то может сами бы сказали что там Эйнштейном сказано о таком виде взаимодействия как "пространственное искривление" Мир продолжает употреблять слово гравитация применительно к волнам, частицам, разновидности взаимодейсвия... В частности: [QUOTE][URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F]На сегодня достоверно известно[/URL] существование четырех фундаментальных взаимодействий: гравитационного; электромагнитного; сильного; слабого.[/QUOTE]
Изменено:
дед Андрей - 20.04.2014 22:31:13
|
|
|
20.04.2014 21:20:34
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не нужно путать величину, которая стоит на шкале прибора, с величиной, которая на самом деле измеряется.[/QUOTE] Ну да. А ещё в песочных часах не время сыплется, а песок. В конце концов весы тоже разные бывают: [URL=http://kp.ua/daily/261211/317643/]Для процедуры взвешивания на борту МКС имеется нечто вроде стула на пружинах, который моторчики раскачивают с выверенным усилием.[/URL] |
|
|