Ну зачем путать авторство с авторскими правами?
То что авторство навеки и навсегда -- это и так ясно. Как же ещё иначе -- всё-равно потомки докопаются кто что изобрёл.
А авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда.
Так вот, защиту прав на использование необходимо резко ограничивать во времени. О прогрессе надо думать.

Для меня самого защита авторских прав актуальна. Но эта палка с двумя концами: если моё творение подлежит защите, значит защищено и чужое. А это не очень-таки хорошо, если время защиты на использование исчисляется десятилетиями.
Думаю, рациональнее ограничиться тремя-четырьмя годами такой защиты на использование.

Нет. Это называется ограничение доступа к информации. Что является дополнительным тормозом прогресса.
Авторство определить пожизненно -- это понятно. Иначе легализуется плагиат.
А вот на прибыли ограничение всё-же необходимо ставить. Для того, чтобы побудить человека к дальнейшему созданию своих творений и для скорейшего полного вливания информации.

Одному человеку посоветовал книгу по овощеводству, так этот человек и не ознакомился с ней по досадно простой причине -- не нашёл её в свободном доступе в интернете. Хотя книге лет 25.
Механизм тормоза прогресса в действии.

Просто время, без возможности его продления -- социально более привлекательно выглядит.