№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.04.2014 02:02:50
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Кстати о лампочках: месяц назад у меня в подъезде появилось объявление о том, куда следует сдавать испорченные ртутные лампы. [/QUOTE] А справки надо какие собирать для этого? Ну там о составе семьи и того подобное?.. |
|
|
|
|
01.04.2014 19:37:10
Непонятки имеют место. Кнопка "Выйти" не работает.
Наверное, по аналогии и со входом проблемы. |
|
|
|
|
01.04.2014 19:30:06
[img]http://s9.uploads.ru/3Zsjd.jpg[/img]
|
|
|
|
|
30.03.2014 02:35:17
[QUOTE]Olginoz пишет:
В действительности же выгоду извлекает предприятие, а автор находится в материальном проигрыше. [/QUOTE] Да-да, вот такие они нехорошие, в отличие от Вас. Короче говоря, свои предложения как исходный посыл уже озвучил. |
|
|
|
|
29.03.2014 19:26:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
Во-первых авторские права это не патент. Автор песни, музыки, стиха остается автором навсегда и без всяких пошлин.[/QUOTE] Ну зачем путать авторство с авторскими правами? То что авторство навеки и навсегда -- это и так ясно. Как же ещё иначе -- всё-равно потомки докопаются кто что изобрёл. [url=http://liubavyshka.ru/photo/217-0-64561][img]http://liubavyshka.ru/_ph/217/2/47796370.gif[/img][/url] А авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда. Так вот, защиту прав на использование необходимо резко ограничивать во времени. О прогрессе надо думать. Для меня самого защита авторских прав актуальна. Но эта палка с двумя концами: если моё творение подлежит защите, значит защищено и чужое. А это не очень-таки хорошо, если время защиты на использование исчисляется десятилетиями. Думаю, рациональнее ограничиться тремя-четырьмя годами такой защиты на использование. |
|
|
|
|
29.03.2014 09:48:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Спор о том, что настоящих авторов дурят, как хотят, чтобы они на тех объевшихся бездельников работали. И законов нет никаких. [/QUOTE] При свободных правах использования всякий предприниматель тоже будет ограничен в прибыли. Любой может использовать накопленный материал для беспрепятственного движения вперёд. Olginoz же, как я понял, привлекает вариант эдакой капризной девочки -- мол, сама буду решать что кому разрешать-запрещать, а потом посижу подумаю и буду наоборот запрещать-разрешать. А весь мир, затаив дыхание будет ожидать поступление очередного каприза. И это тот мир, который обеспечил Olginoz: жильём, светом, компьютером, и свежими пончиками к утреннему кофе.
Изменено:
дед Андрей - 29.03.2014 09:49:26
|
|
|
|
|
28.03.2014 21:11:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если интеллектуальный продукт продолжает приносить выгоду предпринимателям в течение десятилетий, они должны делиться процентом от дохода с автором. Это называется зарабатывать деньги своим умом.[/QUOTE] Нет. Это называется ограничение доступа к информации. Что является дополнительным тормозом прогресса. Авторство определить пожизненно -- это понятно. Иначе легализуется плагиат. А вот на прибыли ограничение всё-же необходимо ставить. Для того, чтобы побудить человека к дальнейшему созданию своих творений и для скорейшего полного вливания информации. Одному человеку посоветовал книгу по овощеводству, так этот человек и не ознакомился с ней по досадно простой причине -- не нашёл её в свободном доступе в интернете. Хотя книге лет 25. Механизм тормоза прогресса в действии. |
|
|
|
|
28.03.2014 11:15:29
Права паразитов:
[QUOTE]По международным стандартам, закрепленным в ст. 7 Бернской конвенции 1971 г. об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются 117 стран мира, срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти. Авторское право в Российской Федерации в этой части в полной мере соответствует указанному положению Конвенции, и срок охраны произведения действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, определенных Законом (ст. 27 Закона об авторском праве).[/QUOTE] http://avtors-pravo.narod.ru/sroki.html Во что это выливается в частности: |
|
|
|
|
27.03.2014 22:34:57
[QUOTE]eLectric пишет:
По истечению какого-то времени патент перестаёт поддерживаться [/QUOTE] Просто время, без возможности его продления -- социально более привлекательно выглядит. |
|
|
|
|
27.03.2014 22:19:04
[QUOTE]eLectric пишет:
Я склонен к системе поддержания патента. Автор регистрирует патент и платит за его поддержание, с каждым годом всё больше, пока его поддержка не перестанет быть выгодной.[/QUOTE] Это ошибка. По истечению какого-то времени не должно быть никакого сдерживания информации. |
|
|
|
