№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.11.2020 09:28:54
[QUOTE]janmik пишет:
Сегодня звонил в Омск и Сургут. Что там, что там температура плюс семь. Ноябрь месяц! В это время у нас и за - 30 не редкость....[/QUOTE] Похоже, овощи подорожают. |
|
|
|
|
07.11.2020 19:02:10
Ну вот, кто в горы, кто на дачу, кто поздравлять, кто просто побежал... На всякий случай всем потерявшимся -- мощного голоса искавшим их. :)
|
|
|
|
|
04.11.2020 21:21:21
:)
В интернете предлагают ещё альтернативу: |
|
|
|
|
04.11.2020 21:08:56
В последнем ролике говорилось о том, что врачам, и вообще медперсоналу, не то, что двести Кр не платят, но и наоборот надбавки урезают. Люди бросают работу всвязи с изменением соотношения нагрузки и материального поощрения. Так, что люди в общем готовы работать -- ведь уходят они не бездельничать, а на работу в другом месте.
Второй момент прозвучал в ролике -- это готовность людей лечиться в мед учреждениях. Да я сам замечал этот момент на своих знакомых. Могут потешаться до последнего над [I]вирусом где-то там[/I]. Но когда пропадает нюх, тогда страх за себя и близких заставляет обращаться за помощью. Даже если удовлетворить только эти обращения без дополнительных действий и привлечения ресурсов, то это ужé снизит скорость распространения вируса. Не совсем понимаю последний вопрос. Неужели все москвичи обязательно идеалисты и теоретики?
Изменено:
дед Андрей - 04.11.2020 21:09:41
|
|
|
|
|
04.11.2020 16:39:56
О чём и речь. ситуация будет усугубляться с ростом случаев отправки лечиться больных по домам. Зависимость очевидна.
Даже в тех случаях, когда организм переносит ковид в лёгкой форме, всё-равно необходима изоляция в специальных корпусах, а не дома. Медицинский контроль в этом случае может быть снижен, вплоть до дистанционного осмотра пациентов. Варианты есть, и должны быть. Просто необходимо двигаться в этом направлении. |
|
|
|
|
04.11.2020 11:44:21
Хорошо, что Вы не мешаете.
|
|
|
|
|
04.11.2020 11:15:30
Из специфики вируса, из моего опыта. Без политики, сугубо научно.
Две недели назад я и дюжина моих знакомых были где-то пол дня в больнице (поликлинике), в которой, среди других присутствующих, были и ковидные (с кашлем, температурой, и без). Все находились в масках, социальная дистанция особо не соблюдалась, обработка поверхностей не проводилась. Гонщикам за фейком сразу скажу, что страну не указываю, и вообще рассматривается чисто гипотетическая ситуация. Так вот продолжу. Ни у кого из обозначенной группы заболевание не проявилось. По степени распространения вируса лично мной делаются выводы из этой моделированной ситуации следующие: Передача вируса имеет низкую способность. То есть для того, чтобы заразиться необходимо хорошо постараться. Или создать создать условия. (Так, что требуйте от окружающих ношение маски, чтобы самим не заразиться). По-прежнему не понимаю доводы противодействия добровольной и принудительной изоляции в специальных местах выявленных больных. Да, выявленных. То есть тех, которые сами обращаются, и тех, которых отправляют по месту жительства, во избежание переполненности больниц. Дóма, даже если и очень постараться, контактов с другими людьми трудно избежать, будем говорить прямо. Считаю, дешевле создать необходимые группы изолированных помещений, начиная от действительно больниц, до просто гостевых номеров, чем продолжать настоящую ситуацию, которая, как мы видим, приводит к дальнейшему распространению вируса. |
|
|
|
|
02.11.2020 13:51:03
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот человек заболел. Не сильно тяжело, но температура, там, насморк... Может и ковид. Пока он сидит дома, за ним ухаживает, скажем, жена. В Вашем госпитале это делать будут должны другие свежепривлечённые люди.[/QUOTE] Заболела жена, дети, подруга жены, муж и дети подруги жены. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Это не продуктивный путь борьбы с эпидемией верно направленный на распространение. [QUOTE]CASTRO пишет: А если человек решил, что это ОРВИ и нечего беспокоиться и сам он в госпиталь не пошёл, а тихонько засел дома? Как его вычислить и в госпиталь доставить? Участковый должен ежедневно обход делать и всем температуру измерять? Да он так ещё надёжнее заразу разнесет...[/QUOTE] Не следует так нагнетать. Участковый пусть своим делом занимается как раньше. Как показала весенне-летняя практика обращений по телефонам в скорую помощь было чрезмерно много, даже ложных(ошибочных) по ковиду. Это показатель того, что спрос на медпомощь был существенно выше предложений госпитализации от медиков. И хоть определённый процент дураков всегда присутствует в обществе, в основной массе люди проявили готовность к сотрудничеству. [QUOTE]Olginoz пишет: Ну и правильно, незачем по несложным случаям врачей беспокоить[/QUOTE] Врачи и так будут беспокоиться и отрываться, если человек даже и решил лечиться на дому, потому как далеко не каждый решится самолечение. Процент отважных безрассудных идиотов крайне невелик. Ну и к тому же Вы сами приводили, как пример, Китай, в котором изоляция потенциальных носителей была была разбита по категориям. И как пример, могу вспомнить, что людей принуждали пройти карантин в выделенной для этого гостинице. Это как частный пример. А в общем, уже давно отработана практика разделения пациентов по степени течения заболеваний: амбулаторно, стационар общая палата, интенсивная терапия. Это давно работает, и здесь придумывать ничего не надо. Просто адаптировать под условия эпидемии. |
|
|
|
|
04.11.2020 16:49:38
Да нет, они не размытые. Особенно ярко это понимается, когда хочется в туалет, а запрещают.
И, в общем-то, наблюдается общая тенденция стран стремиться приблизиться к порогу обеспечения этих базовых потребностей. |
|
|
|
|
04.11.2020 11:40:54
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И ничего плохого в этом, конечно же, нет. Но всё дело в том, что это пока только лишь было и продолжает быть декларациями на бумаге. Потому что если вспомнить, еще ни одна социальная структура всех без исключения обществ, когда-либо существовавших и продолжающих существовать на Земле и сегодня, пока что заявляемого на своих бумагах не обеспечила. Утопия, - как ни крути-[/QUOTE] Для того, чтобы понять на сколько это утопические доводы, давайте рассмотрим факты. Любой бомж потому сразу не умирает потому, что существуют условия для продолжения его жизни. То есть те условия, которые определяются базовыми потребностями организма человека. Ну а теперь просто зададимся вопросом: "А везде ли одинаково легко прожить бомжу?" Конечно, везде по разному. Где-то теплее и меньше простуд, где-то больше подают, где-то меньше гонят с уютных уголков на улице. Всё рассмотренное составляет своеобразный уровень базовых условий существования человека. Поэтому, конечно, естественным выглядит взгляд о соблюдении (увеличении в нашем случае) базовых потребностей человека. |
|
|
|
