[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
1) Да, отдельные госпиталя.
2) Волонтёры.
3) Ну это опускаю, так ка совсем несерьёзно. Что делают с теми, кто не выполняет требование властей? Правильно -- уговаривают.
4) Как обычно. От бригады скорой помощи и  так далее по степени осложнений.
5) Государство. Не думаю, что денег больше пойдёт, чем их сейчас идёт.[/QUOTE]
1) А где нам эти отдельные госпитали взять, если в некоторых регионах тяжёлых больных складывать некуда, хотя их меньше в разы?

2) Лечить волонтёры? Это при том, что медработников и так тупо не хватает и сейчас Московская область, например, их набирает за какие-то сумасшедшие зарплаты типа 200+ тыр.

3) Дык полиции у нас тоже, скажем так, не очень много, чтоб по домам ходить.

4) И где мы возьмём эти дополнительные бригады, которых и так не хватает?

5) А как это отменяет те расходы, которые сейчас?[/QUOTE]
1)Так строить всё-равно будут. Не всё-время же "выкидывать" на улицу. И, кстати по нарастающей пошло как раз из-за того, что количество очагов распространения пошло по нарастающей. Это очевидно.
Жаль лето (тёплое время) похерили, когда можно было меньше ресурсов задействовать на сокращение процента заражённых. С весны веду эти разговоры.
2). Задействованные волонтёры и медработники в настоящее время распыляются на работу по выездам по домам (квартирам). Создание госпиталей только высвободит рабочую силу. Да и больницы-то не зря вообще придумали. Для того, чтобы помощь оказывалась в одном месте. Оперативность и высвобождение ресурсов, особенно со временем.
3) Полиции и МЧС и так хватает. Выезжать только к хулиганам и буйным. В общем как обычно.
4) Дополнительные бригады доставки не потребуются. Какая разница куда доставлять.
5) О расходам можно сказать следующее. Чем больше сравнительный период, тем больше видна выгода. Хотя если взять очень короткий период, то расходы, конечно, повысятся, как и во всяком вложении в прибыльное дело.

Борьбу с эпидемией необходимо направить в сторону борьбы с очагами распространения. Пока это мной не наблюдается. Более того, сам подход направлен на увеличение очагов  распространения инфекции. Последнее является фактом, поскольку скорость распространения не уменьшается.

[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Как пример. Вот придумали волонтёрство -- вроде бы и не плохо. Но будем вещи называть своими именами -- волонтёр, когда приближается к вещам ковидного автоматически попадает в "красную зону", как называют медики. Вот и имеем, что имеем[/QUOTE]
Не, ну тогда самый надёжный подход - расстрел всех подозреваемых в ковиде на месте  [/QUOTE]
Нет Вы не понимаете. Классический случай заражения ковидом, что мной наблюдался неоднократно: приезжает домой человек с яркими проявлениями симптомов, и  заражает своих домашних.

Кроме как изоляция в помещениях под карантин, здесь всё будет мало эффективно.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Как правило, 100гр кисломолочки содержат в среднем столько же живых бактерий, сколько и фармацевтический препарат содержит высушенных. Это легко гуглится.[/QUOTE]
Сам не знаю почему, но действительно помогает. Не разбирался, может отсутствие кислоты или ещё чего.
А вообще я под рукой фестал держу. Неплохая вещь.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]то врач назначал бефидумбактерин при антибиотиках внутримышечно.[/QUOTE] А почему не кефир на ночь     [/QUOTE]
Потому, что запятая не поставлена. Да, потешно получилось. Но Вы, как медик, разобрались, уверен.