[QUOTE]skrinnner пишет: А в чём проблема? Вопрос же рассудили правильно.[/QUOTE] Плевать на вопрос. Очень печалит их рассуждения в которых приравниваются критика и зависть. Это, если эдаким образом по ихнему продолжать рассуждать, то можно договориться до того, что научный диспут можно охарактеризовать как сборище завистников. Ведь его участники занимаются критикой, отстаивая свою точку зрения по какому-то вопросу.
[QUOTE]janmik пишет: У меня обычно больше на телефоне, разве это однозначно указывает на меня как на какаю-то сволочь? [/QUOTE] Больше чего? Той суммы, при которой ещё замечается разница в 200 рублей? А Вы сами-то как думаете, если на телефоне 200 рублей такая сущая безделица, что её и проглядеть, на Ваш взгляд, можно?
У меня знакомые за 200 рублей пол дня работают. Они эти 200 рублей через свои пот и кровь пропускают. И поскольку деньги это застывший труд, то приходится только презирать тех, для кого полудневной человеческий труд уже перестаёт вызывать значимость для его же общества, в котором он и живёт.
Впрочем Вы не единственный, кто не разбирается в таких основополагающих вещах. Современная идеология и гос.пропаганда делают своё дело...
Как иллюстрация вот наглядный пример в котором только зажравшиеся уроды не могут видеть разницы между критиками и завистниками. Прошу смотреть с момента 30мин.20секунд:
А теперь вопрос уже не уважаемым мной знатокам и ведущему: [I][B]если кто-то критикует кого-то за их воровство, грабёж, насилие и так далее, то это проявление зависти?[/B][/I]
[QUOTE]Дмитрий Козловский пишет: Всё это наследуется телепатически в первые полтора года после рождения.[/QUOTE] От кого наследуется телепатически?
[QUOTE]Дмитрий Козловский пишет: наклонности, дурные или хорошие. До сих пор считалось, что всё это наследуется генетически.[/QUOTE] В науке не считалось, в религии -- может быть. Вы пошли на поводу фона религиозных догм, полагаю.
[QUOTE]Дмитрий Козловский пишет: О тех непростых вопросах психофизиологии человека, на которые ни сам Дарвин, ни его эпигоны ответить не смогли.[/QUOTE] Да, и я думаю, что человек от младенца произошёл, а не от обезьяны. :) И бабушка моя говорила: учись -- человеком станешь...
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: ну никак не пойму главную тайну, и никто мне не покажет, как это?[/QUOTE] Так это секретная информация. Примерно как в мультике щенок с котёнком изобрели "секретный язык":
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
http://ru.tsn.ua/nauka_it/dvoynik-chelyabinskogo-meteorita-pronessya-mimo-zemli-326245.html [QUOTE][I][B]Пятнадцатиметровий астероид, близкий по своим параметрам к Челябинскому метеороиду, в ночь на субботу, 28 сентября, прошел очень близко от Земли - всего лишь в 11 тыс. км от поверхности планеты, при этом астрономы обнаружили его за несколько часов до этого. Об этом сообщил ученый из Государственного астрономического института имени Штернберга Владимир Липунов. По его словам, новое небесное тело было обнаружено одним из телескопов сети МАСТЕР, которой руководит Липунов. "Он был открыт в ночь с пятницы на субботу нашей станцией на Байкале, через 9 часов он пролетел в 11,3 тыс. км от Земли (это ниже орбиты геостационарных спутников). Его размер - около 15 м", - сказал он.[/B][/I][/QUOTE]
... предлагаю разрешить авторам, быть модератором своей темы. Это позволит автору удалять ненужные и потерявшие актуальность сообщения.[/QUOTE]А в первую очередь - по тем или иным причинам для него "неудобные". Нет уж - пусть дурь каждого видна будет, а нужность-ненужность определяется модераторами.[/QUOTE] Согласен. Поскольку ответвления от темы -- это неизбежность любого форума. Да и автор темы легко тогда может перепутать и удалить [B][I]из далека зашедший разговор[/I][/B] просто по своему недопониманию собеседника.
Мне некоторые свои сообщения хочется удалить. Но поскольку, чувствую, что они уже вступили в разговор, то приходится оставлять всё на своих местах. Это уже история.
[B]Форум -- это не литературное произведение и не театральное действо[/B]. Здесь происходит столкновение идей высказываний его участников.
Мыслю, что [I][B]достаточно контроля соблюдения правил форума[/B][/I].
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: Там ничего не говорится о реальном конструировании кольца. [/QUOTE] Да, Вы правы, это я невнимательно вспомнил.[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE] "Мир кольцо"[/URL]
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: В каждом соединении можно предусмотреть некоторый резервный угол, меняя который, кольцо сможет удлиняться и укорачиваться, гибко реагируя на внешние возмущения, в том числе и на возмущения исходящие от притяжения планет. [/QUOTE] Постоянно действующих ресурсов потребуется много, поскольку такая конструкция постоянно будет плясать с запредельными ускорениями на отдельных участках.
[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет: Можно считать, что это и будет началом осуществления проекта "Цивилизация миллионов колец".[/QUOTE] Нет. Эти станции так и останутся автоматическими.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее