Цитата | ||
---|---|---|
PINGVIN пишет:
Это ошибка потому что таких молодых галактик не бывает. Такая галактика была бы моложе Земли возраст которой 4,5 милиларда лет. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
27.07.2013 21:02:10
|
|||||
|
26.07.2013 22:52:58
[QUOTE]Логик пишет:
и при чём здесь Марс? Всё это делается в военной сфере . [/QUOTE] Кое-что делается и на этом сайте. Кто-то ж должен и реализовывать космические идеи. Сами же идеи редко возникают в производственных кабинетах. Они возникали из разговоров на кухне, в парке на лавочке... Да мало ли где. [B]Всё вокруг должно дышать космонавтикой, только так и происходит развитие самой космонавтики.[/B] А если все заботы передать людям, которые якобы должны этим заниматься -- такой подход означает смерть космонавтики. В Китае это поняли.
Изменено:
дед Андрей - 26.07.2013 22:53:55
|
|
|
26.07.2013 21:14:01
[QUOTE]Логик пишет:
для этого нужен "нуль-переход"[/QUOTE] А почему не [B]волшебной палочки[/B] сразу дождаться, а то размениваться на разные "нуль-переходы"? :D Будет и "нуль-переход", если заниматься космосом. А если не заниматься -- сами понимаете -- ничего космического не дождёмся. [QUOTE]Логик пишет: усовершенствовать паровоз до бесконечности не возможно, в смысле - бессмысленно. Он всё-равно останется паровозом.[/QUOTE] Начнём с того, что паровозы были разные. Да и паровозы помогли накопить технический материал, который сам по себе ценен. Так и развитие космонавтики с применением того, что есть и что далее появляется -- вносит большой накопительный вклад в будущую космонавтику как минимум. Появляются новые скафандры, материалы, открывается возможность гравитационного манёвра и так далее. |
|
|
26.07.2013 20:13:21
[QUOTE]Логик пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: И конечно же необходимо всю промышленность расположить под землёй . На поверхности и метеоритная атака повышенная и радиация (всё-таки уже дальний космос). [/QUOTE] всё это гораздо проще и дешевле размещать под землёй на Земле. :)[/QUOTE] А смысл размещать на Земле?... Космос нужен как минимум для расселения человечества. И развитие космонавтики вносит огромный научно-технический вклад. Развитие же космонавтики должно идти по принципу где может и трудно, но поддаётся -- там и надо делать. А не сидеть сиднем. [QUOTE]Логик пишет: полетели бы по любому, ибо это относится к обороне страны. [/QUOTE] Да ладно, задним-то умом. [B]Космический опыт показывает -- государство, настроенное по космически, имеет большие перспективы молниеносного развития научно-технического прогресса.[/B] |
|
|
26.07.2013 19:48:48
[QUOTE]Olginoz пишет:
Минфин урезал финансирование Роскомосу на 63 млрд рублей. [/QUOTE] С проектом [B]Mars One[/B] тоже вроде [URL=http://www.dni.ru/tech/2013/5/20/253040.html]не всё чисто[/URL]. [I][B]"Дело в том, что компания Mars One была зарегистрирована в Нидерландах в июне 2011 года с одним единственным сотрудником. А ее офис в Амерсфорте представляет собой арендованное помещение с несколькими столами." ... Китайцы, которые зарегистрировались на сайте нидерландской компании Mars One, с целью колонизации Красной планеты, усомнились в реальности этого проекта. Они требуют все свои финансовые вложения в эту затею назад. Предполагалось, что в 2023 году, все желающие совершат семимесячный перелет на Марс, чтобы заселить красную планету. Для того, чтобы это свершилось, необходимо зарегистрироваться на сайте Mars One, заплатив 11 долларов. К настоящему времени организаторы проекта, участниками которого пожелали стать почти 80 тысяч человек из 120 стран, собрали около миллиона долларов. ... Однако у некоторых участников этой затеи появились сомнения – один из организаторов компании, заявил, что путешествие, возможно, вообще не состоится, если они решат, "что проект не может быть реализован". Китайцам не понравились такие заявления и они потребовали деньги, внесенные при регистрации, назад. Однако им отказали."[/B][/I] Китайцы сразу сообразили, что без предоставление гарантий развития проекта миссия колонизации на Марсе невозможна. Вот что значит мыслить по космически. |
|
|
26.07.2013 11:19:54
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но машина двигаясь днем по такой поверхности подвергается от нее сильному нагреву через дно[/QUOTE] Наверное и с изоляцией как-то вопрос решали. На Луне всё надо под землю переносить, поскольку даже маленькая метеоритная песчинка будет причинять неудобство технике. |
|
|
26.07.2013 08:30:10
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Остывает но не сильно: за две недели луннрй ночи поврехность остывает только до -150[/QUOTE] А до нуля (по Цельсии), к примеру, как быстро после двухнедельного прогрева? А если и не хватит охлаждения для будущих заводов, то можно и запасать холод в хранилища по ночам. Температурный состав на глубине тоже указывает на необходимость прогрева жилых помещений. Светоотражающий материал на поверхности можно разместить. Да варианты найдутся. |
|
|
26.07.2013 20:41:05
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Абсолютно нормальная для деда Андрея реакция на ссылку. Не удивили. Вывод: не читайте больше, дед, ссылок, предназначенных мною Диме777.[/QUOTE] Так Диму777 же жалко стало. Не ведите агитационную деятельность в запудривании мозгов. Истина может быть передана в разных формах, а может -- и не передана. Зачем рисковать? :) |
|
|