[/URL]
Так что в течении суток опасность метеоритной атаки, похоже, сохраняется.
Всем удачи. :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.02.2013 14:28:11
[URL=http://www.ntv.ru/novosti/463256/]"Татьяна Бордовицина, завотделом небесной механики и астрометрии Томского государственного университета: «Скорее всего, это явление естественного происхождения, не искусственного, то есть не космический мусор. Сегодня астероид очень близко пройдет от Земли, он же может идти не один, с ним может идти много мелких частиц, которые могли быть притянуты и выпасть где угодно. Эти частицы могли идти как впереди астероида, так и после него»."
[/URL] Так что в течении суток опасность метеоритной атаки, похоже, сохраняется. Всем удачи. :) |
|
|
09.02.2013 01:45:09
[QUOTE]PINGVIN пишет:
а длительные выдержки нужны именно чтобы заснять самые незначительные астероиды[/QUOTE] Но ведь изначально неизвестна скорость астероидов. Телескоп в этом случае должен подбираться способным на быстрое реагирование. ...Хотя может выручить програмное обеспечение. |
|
|
10.02.2013 00:59:46
[QUOTE]«Наше исследование показало, что коты представляют самую серьезную опасность для диких животных США», [/QUOTE]
Вполне возможно, так как в большинстве тамошних штатов климат куда мягче, чем, к примеру, в России. К слову сказать, в южных районах России у кошек сезонный "дикий" корм. Летом охотятся в основном на ящериц, а зимой -- на мышей с кротами. Ящерица питается насекомыми-вредителями. Поэтому возможно, что как-то это влияет на равновесие в природе. Немножко. Спасает то, что кошки не водятся в диком виде. И если в США действительно проблема обозначилась, то надо выяснить какие там кошки. А то может вывелись какие устойчиво дикие породы. Скорее всего в этом направлении надо работать. [QUOTE]Olginoz пишет: Разве кошки на кроликов охотятся?[/QUOTE] Да, мои охотятся даже на зайцев -- маленьких зайчат. И очень этим гордятся. Ещё бы, поймать такую здоровенную "МЫШЬ". Но это очень редко происходит, и не делает особой "погоды" в экологическом равновесии. :) |
|
|
11.02.2013 15:37:35
[QUOTE]Техрук пишет:
В тему [URL=http://pandoraopen.ru/2010-06-19/doklad-igorya-ostrecova/]http://pandoraopen.ru/2010-06-19/doklad-igorya-ostrecova/[/URL] [/QUOTE] Ничего не понял. Вроде что-то говорил докладчик, а ничего так и не сказал. Зато отвлечённых ассоциаций немеренно -- от цунами до порнографии. |
|
|
09.02.2013 01:29:51
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: Предполагаете возможность пересечений? Науки и религии?[/QUOTE] Не "возможность", а реальность. Креационизм и эволюционизм; геоцентризм и астрономия; материализм и идеализм...[/QUOTE] Наука и религия если где и пересекались, так это в точке возможности быть сожжённым на костре. Наука и религия противоречут друг другу по своей природе. Странно, что Вы путаетесь в таких вещах. |
|
|
09.02.2013 01:16:36
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Наоборот, как раз именно попы и крепостники-государственники и выступают больше всего против свободы в Интернете. Из чего следует что для них она - эта свобода - предстваляет смертельную угрозу.[/QUOTE] Конечно. Попы не поспевают подгонять свои "свидетельства" под передовые взгляды науки. Более того, их мечта, чтобы наука сама подгонялась под прихоти попов. А то, что в этом случае на науке большой, жирный крест можно поставить, только их радует. [QUOTE]Sapiens пишет: О новом невежестве, которое проявляется - среди прочего - исчезновением представления о запретах. Люди кушают плоды науки, не имея представления, на чем они растут. Все, что взбрело в голову, представляется возможным. Наука в глазах обывателя становится новым волшебством. А научные термины выступают в качестве заклинаний.[/QUOTE] Если бы это высказывание прозвучало несколько столетий назад, я бы не удивился. |
|
|