Цитата |
---|
ото-1 пишет: А настоящих последователей теории нет, и поэтому личности будут всегда выделяться только с прагматической позиции сегодняшнего дня. |
17.08.2012 22:21:44
|
|||
|
14.08.2012 23:05:31
|
|||
|
14.08.2012 22:57:36
|
|||
|
14.08.2012 12:24:59
|
|||
|
13.08.2012 23:54:51
А "мЫшленье" здесь не при чем. Думать так - чистый идеализм. Тот рабовладельческий строй был обречен и уже разъеден криминалом, - в самой партии и всем гос аппарате. Бюрократия уже тогда была полумафиозной, и только скрывалась под идеологической маской. |
|||
|
13.08.2012 21:14:04
Да не примет в обиду проф Пирогов, если предложу ему познакомиться с моим дилетантским трудом на адресе viktorkkrasikov1.narod2.ru И другим гостям - и хозяевам - не вредно. Правда, о социализме и будущем там в конце большого текста, но не вредно и всё посмотреть.
Если вдруг заглянет сюда..... |
|
|
13.08.2012 20:58:58
|
|||
|
13.08.2012 20:53:32
Одно замечание по поводу советского колхоза, где урожайность была вдвое выше других. И почему-то власть, вместо того чтобы радоваться такому росту производительности, стремилась убрать председателя. Были и другие подобные случаи, напр в Воронежской области. Наградили, но вскоре убрали. Почему? А просто. Никакого особого роста на деле не было, просто эти - редкие - председатели не воровали, а значит, нечего было украсть и другим - райкому, элеватору и т.д. В 70х годах и далее - тем более - уже крали до половины реального урожая зерна, хлопка и всего прочего. А также половину всего экспортируемого продукта, от угля-руды до леса-нефти. Причина дефицита и прочих бед Союза была не в пороках плана, а в тотальном воровстве бюрократии.
И вот, на этом фоне, вдруг появляется кто-то неворующий, и у него урожай - официально показаный - вдвое больше, а колхозники - вдвое богаче. И украсть нечего. Опасно!!! и убыточно. Примерно то же было и с Федоровым. Не верится как-то в случайность его гибели, обстоятельства не позволяют верить. А наш ув автор - о социализме! Есть же "люди с Луны".... |
|
|