Я не настаиваю на своей версии и готов согласиться с Вашей. Но мы оба считаем, что : Частота колебаний вектора = это не частота излучения. [/QUOTE]
Я уже писал, ВЕКТОР НЕ КОЛЕБЛЕТСЯ. КОТ ЭТО УВИДЕЛ И КАК ЭТО ОПРЕДЕЛИЛИ?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.01.2013 08:20:25
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сколько периодов колебаний ЭМ поля содержит один фотон, и какова амплитуда вектора ЭМ поля? Наверное этого никто не знает.[/QUOTE] Нет у фотона ЭМ поля и нет у ЭМ поля вектора. Магнитное поле имеет только силовые линии и они не имеют ни начала, ни конца. (они непрерывны) Магнитных зарядов (монополий) не бывает. |
|
|
19.01.2013 08:15:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Когда фотонов много, амплитуды фотонов складываются, и составляют "мощь эл. волны"[/QUOTE] Я Вас просил, написать, как Вы себе представляете амплитуду фотонов. И почему Вам не нравится то, что "МОЩНОСТЬ" фотонного пучка, определяется их количеством. Вы прочтите мои сообщения, там я это объяснял. |
|
|
19.01.2013 08:09:11
[QUOTE]eLectric пишет:
Вообще, амплитуда, это максимальное значение величины при волнообразном процессе. Точнее, максимальное отклонение от среднего значения величины. Если вдуматься, то выражение "амплитуда эл-маг волны" не имеет смысла, поскольку "эл-маг волна" это не величина. Но часто под выражением "амплитуда эл-маг волны" понимают максимальные значение напряжённости электрического или магнитного полей. [/QUOTE] Нет, амплитуда никакого отношение к эл. маг. волне не имеет. И Как Вы себе представляете это отклонение от среднего значения, если вектор эл. волны в 3Герца имеет длину 100000км? И нет рядом с эл. волной никакого магнитного поля. |
|
|
18.01.2013 09:46:14
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Непременно сообщите, если объяснение будет касаться общеинтересных вопросов![/QUOTE] На Большом форуме у меня нет разногласий с такими посетителями, как Alexpo и CASTRO. Я даже немного с ними сдружился и они не видят в моих постах, что то антинаучное. (лженаучное) Не получал от них ни одного оспоренного мнения. Думаю, что эти посетители для Вас авторитет. А в Ваших сообщениях проглядывается недоверие в моих постах. Вам наверное кажется, что есть детали лженауки. Уверяю Вас, если Вы более внимательно прочтете мои сообщения и уточните некоторые детали, то и Вам всё станет ясно. Я здесь только для того, что бы помочь кому либо хорошо разобраться в своих сомнениях. Мне достаточно общения и на других научных форумах, сюда заглянул случайно. Если моё присутствие излишне, напишите и я не буду Вас докучать. |
|
|
18.01.2013 08:50:20
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Многоуважаемый, Вы чем тут заняты со товарищи? Решаете, что такое мощность и длина волны?[/QUOTE] Стараюсь разбить мифы, которые построены на неправильном понимании современной науки. Ведь Логик хочет найти истину, а ему дают неправильную информацию. Я много лет занимался научным исследованием эл. маг. волны и думаю, что смогу ему это объяснить.
Изменено:
Хочу знать - 18.01.2013 08:51:14
|
|
|