[QUOTE]Степпи пишет:
Антенны типа "волновой канал" - это узкополосные антенны, а у дискооборазной волны (состоящей из одного ЭМ дискоида) широкий частотный спектр, - через полосу пропускания узкополосной антенны не пролезет. Цитата Хочу знать пишет: А оно должно быть на КВ диапазоне 0,2 - 0,25 лямбды иначе антенна работать не будет. Будь волна диском, то чем ближе элементы, тем лучше, но на самом деле это не так. Бывают антенны и с распределёнными замедляющими системами (диэлектрические) у них диэлектрические элементы замедляющей системы расположены бесконечно близко при конечной длине излучаемой волны. Для замедляющих систем в виде металлических гребёнок не оптимально излишне часто ставить элементы-штырьки, чем это достаточно, так как при увеличении густоты элементов взрастают потери энергии на сопротивление электрическим токам, текущим по поверхностям элементов гребёнки да и конструкция и очистка антенны усложняются[/QUOTE]

Дискообразных волн не бывает (это чья то шутка) И так же не бывает эл. маг. волны в широком спектре. Например; грозовой разряд занимает в приемнике большой участок диапазона, но это не значит, что это широкая эл. маг. волна.

Порождение грозового разряда или помехи от автомобиля в широком спектре диапазона, это не широкая эл. маг. волна а порождение большого количество эл. маг. волн. Они могут порождаться разными способами и в том числе резким изменением тока в разности потенциала.

Например Вы включите в комнате лампочку и в этот момент в Вашей домашней сети произошло  резкое увеличение тока, это и породило широкий спектр помехи. (тоже и с грозой)

Ну об этом можно говорить долго.

[QUOTE]Логик пишет:
одна лопасть, как семечка клёна.[/QUOTE]

Можно и так сказать, только фотонный пучок более выпрямлен. Но полет его может напоминать полет семечка с клена и так же вращается. Подчеркиваю, если бы он не вращался, то расстояние между элементами (в антенне) можно было бы устанавливать любым и конечно чем ближе тем лучше, но стоит на практике придвигать один элемент к другому и усиление антенны резко начнет падать, а на расстоянии ближе чем 0,1 лямбда и вообще усиление будет отсутствовать.

Потому, что при развороте вектора фотона, элемент его не увидит, так как он плашмя будет, относительно другого элемента, далеко за ним.

[QUOTE]Логик пишет:
то есть, фотон, это пропеллер? [/QUOTE]
Фотон это вектор, длина которого определяется частотой. Но он вращается и поэтому полностью схож с лопастями вертолета.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Моды лазерного излучения. Стрелками показаны направления векторов поля в луче. [/QUOTE]

Лазерный луч, ничто иное, как фотонные пучки, отправленные параллельно.друг другу.

И если рассмотреть их на практике (размер абстрактный), то мы увидим вот какую картину;  (возьмем размер фотона 1см) вот этот вектор в 1см вращающийся вокруг своей оси. и если все фотонные пучки отправлены параллельно, то сколько их излучил генератор (лампочка), то столько и летят эти самые фотонные пучки. Ну скажем (абстрактно) излучили 10 пучков, то Вы увидите в пространстве 10 летящих параллельно лопастей от вертолета в одном направлении.

То есть, лопасти от десяти вертолетов, летят максимально приближенные друг к другу в одном направлении (параллельно)
Вот как выглядит лазерный луч. А просто свет, то все эти лопасти летят в разные стороны, как разлетается газ в пространстве.