[QUOTE]Макрофаг пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: связь между электрическими сигналами которые регистрируются в мозге биофизика и сознанием биофизика, должна быть , должно быть и ее описание в тех же физико математических моделях. [/QUOTE]
Сознание связано с мозгом - как комп связан с виндовс. Т.е  сознание идеальный фактор.
Моделировать сознание на структурах мозга уже никто никогда серьёзно не будет. Будут около научные коннектомы.[/QUOTE]
наука, всеж таки, там есть, это наука о мозге.
/Ваше желание не реализуется  заведомо. Существует адекватная реальности модель сознания построенная на адаптации организма к новому. Такая модель имеет непротиворечивую экспериментальную базу./
Вы говорите, что связи между мозгом и сознанием , описываемой мат моделью, нет?

/Но здесь серьёзные проблемы с пониманием или просто нежелание отказаться от горячо любимой идеи связанной с физикой  математической моделью сознания./
давайте откажемся от математики, для первого случая.


/[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:Кто то уже перевел сигналы магнитного томографа и ЭКГ в образы?[/QUOTE]В том и дело , что не существует такого перевода - только личные интерпретации, которые разбиваются об подводные камни реальности./
 и я так интуитивно думал, что не существует, видимо моя интуиция меня не подвела.
 М/Существует адекватная реальности модель сознания построенная на адаптации организма к новому./
Так, мат модели связи сознания и мозга нет, однако связь  идеального с материальным  наблюдается прямая, адаптационная. Но это все пока феноменология, есть вход в черный ящик, есть выход из него, нет понимания того механизма, который там задействован.
Почему так? Если образ представляется через голограмму , что вполне описавается мат моделями, и электричество мозга так же подчинено уравнениям Максвела, то...?
Адекватационная модель , где описана?

[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:

как это делали большевики, то есть они просто убивали людей , за пренадлежность к крестьянам или священникам. А снять деньги с пенсий большевиков и их последоватлей, коммунистов, на восстановление культурного наследия русского народа, которое большевики уничтожили. Что не понятно? Вы - убивали, мы - деньги с вас берем на восстановление культурной среды обитания.[/QUOTE]По меньшей мере спорное утверждение и странный ,если не сказать хуже, способ утвердить справедливость.Толкуете о злодеяниях большевиков по отношению к крестьянам.[/QUOTE].
Толкую об уничтожении культурных ценностей.
/.А Вам в голову не приходило что такой же счёт могут предъявить  к крестьянам и дворянское сословие - не прикидывали сколько имений было сожжено и разграблено, /
Как же не прикидывали, все прикунуто давно. Дворянские усадьбы разорены и не восстановлены , посчти совершенно . Разорены еще при советской власти, а сегодня должна власть капиталистов все восстановить.
/сколько было убито при этом людей теми самыми селянами о мщении за которых Вы так взываете?/
Еще раз, давайте говорить о культурных ценностях. Не будем валить все в одну кучу.

/Скольких офицеров подняли на штыки, и как была выбита интеллигенция за время этих потрясений? /
при чем здесь зарплата?  Восстановление культурной ценности типа зхрама или здания, имеет вполне четкую цену, вот о чем идет речь. и коль скоро именно большевики  , это известно, унчтожали,  к ним и финансовый счет.
/И всё это проделал над собой тот самый великий Русский народ в ходе гражданской войны./
Еще раз повторю, уничтожение храмов и поместий, проводилось в 30  годы, а не ходе гражданской.
/Ну и давайте сейчас все потомки пострадавших в те времена хором претензии друг другу предъявлять - вот веселуха-то наступит!/
Это вопрос давно в Росии решен. Веселухи нет, но и убивтаь друг друга не убивают.
/Неужели непонятно что тогда пострадал весь народ?/
В пятый раз повторяю, разговор идет ОБ УНИЧТОЖЕННЫХ КУЛЬТУРНЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЯХ.
/.Отнимать и делить проще всего.А выгребать ,извиняюсь за прямоту, дерьмо и строить и налаживать жизнь таки труднее/
Вот тут в Вами соглашусь. Уничтожить древнее строение, метом взрыва, раз плюнуть, что и делали коммунисты повсеместно,   не взирая на противодействие наорда, а вот построить у них  не получается, слабы. Вы посмотрите, как  загажены , испорчены, исторические центры многих русских городов. Диву даешься, глядя на способность уничтожать исторические центры, застраивать их всякой хренью.
Ну, строй новую жизнь, отойди, казалось бы, на 200 метров в сторону - и строй новый свой коммунистический район!
Нет, надо все прежнее уничтожить, сломать!
Ну и, как дед Андрей, о всем и не знать или не помнить!
По Троицкой церкви Бежецка, смотрим, что дед А скажет