№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 101 След.
Гипноз, Великий и ужасный
вот и подкрались , к теме о гипнозе, специалисты по психофизике.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Давно уже хотел создать такую тему. Интересуюсь данной информацией, в плане желания ознакомиться с реальными научными знаниями по теме, а не в плане применения - все равно ничего не выйдет. Подавляющее большинство источников инфы в сети или медиа несут скорее полную ахинею, ...[/QUOTE]
а не удастся нам здесь, разобраться.
Куда можно заехать на гипнозе? Пока вы ознакомились только  с ручками,  на  машине, а о том, туда на ней можно доехать, мы не знаем. Наука, не знает.
Вопрос о производстве фосфора,  интересен. Однако , физикой мир рассматривается в 11 измерениях, а не в трех,  так что, можно ли на гипнозе уехать в иной мир, вопрос. Об 11 измерениях пишут  лучшие теоретики, приводить их работы нет смысла, они известны. А вот о том, на каком двигателе в 11 измерение заехать, они помалкивают.
Московская школа гипноза давно утверждает, то она съехала в иной мир, но это школа, а не исследовательский институт. Во всяком случае, психофизику включают в конвергентную технологию будущего, призванную коренным образом усовершенствовать окружающую среду и самого человека.
А надо, человеку туда? И, как это все выглядит?
Изменено: Dmitry Pecherin - 07.12.2015 10:03:31
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
думал медики дадут мне шкалу, по ней стрелка крутится, показывает цифру.
Видимо , нет пока такой шкалы, если доктор о ней не слышал .
Сам давно для себя придумал, исходя из давнего своего опыта обходить докторов стороной, по той моей убежденности, что они профессионалы по болезням, не по здоровью.
Соответственно, выбрасываем из списка достижений спортсменов достижения профессионалов, то есть мастерские нормативы и выше, потому как, остальные люди занимаются всем чем угодно, но не спортом, по жизни.
Оставляем, всего три категории, соответствующие первому, второму и третьему взрослому разряду, детские разряды  выкидываем. Обычный молодой человек, сто процентов , может эти разряды получить, и при этом превосходно учиться в школе, получая любую другую специальность.
Вот отсюда, получаю ответ по шкале здоровья, измеряя его спортивными разрядами. Если 70 летняя бабка  делает второй разряд по легкой атлетике, то, можно считать ее здоровой как восьмиклассницу. Организм ее справляется с нагрузками на тренировках, потому как, без постоянной тренировки второй разряд , и в молодые годы не поднять.Функционалка у  бабки работает, сердечно сосудистая система справляется  с нагрузками , ну и все остальное подтягивается, болячки заживают как на собаке.
Для себя, я эту простую схему давно проверил, хожу в зал, подтягиваюсь до молодых, в занятиях. Час двадцать минут в зале, с хорошим темпом, и болезни отступают. А три месяца отдохнул без занятий в зале, организм сам находит нужную  болезнь, соответственно возрасту.
Короче, саморегуляцию запускаю, как принято в природе, животные ж, не думают о давлении или гемоглобине крови, ну и я не думаю, думаю о работе в зале.
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет: [QUOTE]M.Reynolds пишет: По вами указанным заболеваниям есть случаи полного излечения? ремиссия не интересует вообще. [/QUOTE]Вообще-то неизвестно.[/QUOTE]Вот.
Т.е. не то что статистически посмотреть нельзя - а неизвестно есть ли случаи выздоровления вообще. [/QUOTE]
так, а вооще, что такое здоровье, и,  пусть,  Сап, как самый здесь умный в медицине, объяснит нам.
Нулевое приближение - здоровье измеряется временем жизни,  мера работает, статистика есть в морге.
Для следующего приближения, берем больных, эти все цифры есть в больницах, вычисляем среднее число дней в году, когда человек болен, вычитаем, получаем среднее число дней в году, когда он здоров. Соответственно, вся толпа распределится по этому критерию, чисто с учетом медицинских записок соратников Сапиенса.
Далее приближаемся  к оценке критерия здоровья, кто из людей более, а кто менне здоров, при равном количестве среднего числа дней болезни . Пример практического определения критерия, медицинская комиссия   по набору в армию. Теоретическое определение критерия, записываем каждую болезнь встреченную в мире, приставляем к ней некий статистический вес, определяемый верификацией,  потом определяем число болезней в организме , и , с использованием стат веса болезни, вычислить сумму, которая и будет критерием здоровья, если поделить ее на суммуц всех болезней. Зная, что вся эта мутотень , хоть и верна в первом приближении, однако практически не осуществима, я выработал простой критерий, исходя из практики получения спортивных разрядов и уверенности в том, что спортсмен, это и есть эталон здоровья. То есть, говоря о здоровье, беру эталон и  сравниваю с ним.
Вот отсюда, из неких умозрительных построений,  получается вопрос,  по шкале здоровья.  Интересно, а медики, как вычисляют этот критерий? Наука начинаетсчя тогда, когда начинают измерять, говорил небезызвестный ДИ Менделеев. Как медицинская наука, которую предствляет на форуме Сапиенс, измеряет критерий здоровья?Lfq wbahe?Дайте цифру, уважаемые ученые медики, плиз
Можно ли победить старость?
У нас плевки, у израильтян же главное  в здоровье, не инфекция,  вот  во что они никак не могут вникнуть:
"Загадка ненависти.
Сто лет конфликта, 6 войн, миллиарды долларов, выброшенных на ветер, сотни тысяч убитых, не считая раненого мальчика, лежащего рядом со мной на скалистом берегу озера Кинерет в 1982-м. Вертолет забрал его, и до сих пор я не знаю, жив он или мертв. И все же это невозможно понять.
Это не только то, что произошло, но и то, чего НЕ произошло - непостроенные больницы, неоткрытые университеты, непроложенные дороги, три года, вырванные армией из жизни миллионов молодых людей. И до сих пор ни намека на решение загадки, с которой все началось: На этот раз я не имею в виду палестинцев.
Наш с ними конфликт интимен и регионален, и напрямую влияет на их жизнь. Не затрагивая вопроса, кто прав, понятно, что у них есть причины не хотеть нашего пребывания здесь. Мы все понимаем, что в конечном итоге, так это и решится, между нами и ними, кровью, потом и слезами, которые запачкают страницы договора. Пока этого не случилось, это все-таки война, которую можно понять, хотя ни один вменяемый человек не поймет средств, которыми она ведется.
Это о других, которых понять нельзя. Почему Насралла, вместе с сотнями тысяч своих сподвижников, посвящает свою жизнь и свои несомненные способности, судьбу своей страны, войне со страной, которую никогда не видел, с людьми, которых никогда не встречал, с армией, с которой он не имеет ни малейшей причины воевать? Почему иранские дети, которые даже не могут найти Израиль на карте (в основном, по причине его микроскопических размеров), сжигают его флаг на городской площади и предлагают покончить с собой ради его уничтожения?
Почему египетские и иорданские интеллектуалы натравливают наивных и беспомощных против мирных договоров, прекрасно понимая, что отмена мирных договоров отбросит их страны на двадцать лет назад? Почему сирийцы готовы оставаться убогой страной третьего мира ради сомнительного права субсидировать террористические организации, которые, в конечном счете, будут угрожать их же существованию? За что нас ненавидят в Ираке? В Судане? Что мы им сделали? Какое отношение мы вообще имеем к их жизни?
Что они знают о нас? И почему нас ненавидят в Афганистане? Им там нечего есть, откуда у них силы ненавидеть? Есть так много ответов на этот вопрос, и все же он остается загадкой. Да, это на религиозной почве, но и религиозные люди сами делают свой выбор. Коран (и Шариат- свод религиозных законов, как Шульхан Арух у евреев), содержит тысячи законов, почему же именно мы так их занимаем? Есть немало государств, давших им веские причины для ненависти.
Не мы вели крестовые походы, не мы правили колониями, никогда мы не пытались обратить их в иудаизм. Монголы, сельджуки, греки, римляне, крестоносцы, оттоманцы, англичане, все захватывали, разрушали, разграбляли весь регион. Мы даже и не пытались, как же получилось, что именно мы - ВРАГ?
Если речь идет о солидарности со своими братьями - палестинцами, то где же саудовские тракторы, отстраивающие район Гуш Катиф. Они превратили в пепел сельскохозяйственный огромный , передовой на мировом уровне комплекс, который им Израиль оставил.
Продукция этих кооперативов поставлялась и была очень востребована в Европе и по всему миру. Почему это было превращено в пепел и плацдарм ненависти к Израилю?
Что произошло с индонезийской делегацией, строящей новую школу в Газе? Где врачи из Кувейта с новейшим операционным оборудованием? Есть так много способов возлюбить брата своего, почему же они предпочитают помогать ему ненавидеть? Это из-за чего-то, что мы сделали (и делаем, поставляя воду, электричество, газ, работу и другое Абу Мазену, сотни грузовиков ежедневно поставляют в Газу все необходимое для жизнеспособности, чем мы им обязаны? И в благодарность они посылают на нас ракеты? 100% арабов в Газе и 90% арабов в Иудее и Самарии живут в своей автономии имея своего Президента, правительства, мэров городов, МИД и т.д
Живите, радуйтесь, воспитывайте молодежь к образованию, к добрым отношениям к соседям…..
Полторы тысячи лет антисемитизма научили нас (самым болезненным образом) тому, что есть в нас нечто, что раздражает весь мир. И тогда мы сделали то, чего все от нас хотели: ушли. Построили себе свое крохотное государство, в котором мы сможем доводить друг друга, не мешая другим. И даже не просили многого. Израиль простирается на территорию 1% от площади Саудовской Аравии. Ни нефти, ни полезных ископаемых. Не занимая территорию ни одного из существующих государств. Города, которые подверглись обстрелам на этой неделе, ни у кого не были отобраны.
Нагария, Афула, Кармиэль, Раанна, Кфар-Саба, Холон, Реховот и другие вообще не существовали, пока мы их не основали. Остальные катюши ударили по местам, принадлежность которых нам никогда и никем не оспаривалась. В Хайфе жили евреи еще в 3-м веке до нашей эры, Тверия была местом последнего Синедриона, так что нельзя сказать, что мы отобрали их у кого бы то ни было. Однако ненависть продолжается.
Активная, ядовитая, непрерывная. В предыдущую субботу президент Ирана Ахмениджад снова призвал "действовать во имя уничтожения Израиля", как-будто мы бактерии. Мы так к этому привыкли, что даже не спрашиваем почему. Израиль не надеется и никогда не надеялся, что Иран исчезнет.
Пока они этого хотели, мы поддерживали с ними дипломатические отношения. Между нами нет границы, или даже плохих воспоминаний. И все же они готовы бороться со всем западным миром, терпеть торговые эмбарго, ухудшать качество жизни, разрушить то малое, что осталось от их экономики, за право горячо нас ненавидеть. Я пытаюсь вспомнить и не могу: мы их чем-то обидели? Когда? Как? Почему он сказал в своей речи, что Израиль - главная проблема мусульманского мира?
Более миллиарда людей живут в исламском мире, большая часть в жутких условиях. Они голодают, живут в нищете, безграмотны, страдают в кровопролитных конфликтах, от Кашмира до Курдистана, от Дарфура, умирающего от голода, до Бангладеш, истекающего кровью. С чего вдруг мы - их главная проблема? Каким образом мы им мешаем? Я отказываюсь принять объяснения на уровне "Такие уж они есть". Это говорилось о нас так часто, что я уже сомневаюсь в этом утверждении. Должна быть причина получше, какая нибудь тайна, из-за которой жители Южного Ливана решают поджечь тихую границу, захватить солдат армии, которая уже давно ушла с их территории, превратить в руины свое государство, которое едва стало восстанавливаться после многих трагических лет.
Мы привыкли говорить себе предложения вроде "Это Иранское влияние" или "Сирия заправляет всем" - но это слишком простое объяснение. Что с ними? О чем они думают? Что с их надеждами, любовью, мечтами и стремлениями? Что с их детьми? Когда они разрушают жизни своих детей и посылают их умирать, неужели им достаточно сказать, что оно того стоило, только потому, что они до такой степени нас ненавидят?
И, если они проникнуты ненавистью и самое главное завистью , что по всем параметрам евреи преуспели больше и успешнее их (как ненавидели и завидовали живущим рядом евреям – немцы, украинцы, латыши, литовцы… и т.д. почти все народы Европы), то для меня самый неведомый и больной вопрос - это как наши родные левые евреи не видят, не слышат и не понимают, что творится вокруг и льют воду, масло и бензин на арабскую машину пропаганды и на арабскую ненависть ………;
Не осмыслю и не понимаю – ведь их тоже не будут жалеть, ибо арабы никогда не делали и не будут делать различия между просто евреями и "хорошими" (для них) евреями.
Игорь Губерман"
Можно ли победить старость?
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Информационный подход весьма полезен при решении задач статистического анализа [/QUOTE]Разве это ответ на заглавный вопрос?[/QUOTE]
нет конечно, это ответ доктору Авесу, о возможности наблюдения им макрофлуктуации, когда не показано, какая выборка должна быть достаточна, для достижения достоверности. Тема о том, как жить без болезней, когда иммунная  система  убивает всю заразу. А врачи пытаются свести  тему к вопросу о том, как они будут лечить  болезнь, если иммунная система эту заразу убить не может.
Можно ли победить старость?
Информационный подход весьма полезен при решении задач статистического анализа. На это указывается в работах Н Винера, В Фишера, К Шеннона, которые фактически построили фундамент современной теории информации. Говоря об информации, необходимо отметить качественную сторону, хорошо согласующуюся с интуитивным представлением об информации как о знании вообще( Ахлибинский БВ. Информация и система.Л., Лениздлат, 1969.). Мы связываем понятие возрастания информации с понятием роста знаний об изучаемом  явлении ( для нас сегодня это  фурункулез). Знание вообще, в диалектическом понимании, является следствием отражения действительности, будем трактовать информацию как отражение случайной выборкой ( эксперимент Авеса на 43 пациентах), изучаемого явления ( фурункулеза). Правомочно утверждение, при статистическом анализе осуществляется извлечение информации из малой выборки .
Для количественной оценки информации используем понятие энтропии в ее общепринятом смысле: как меру хаотичности или неопределенности физического явления. Так, если F ноль - априорная плотность  распределения случайной величины ( допустим , времени  до  появления фурункула у населения липецкой области),  то энтропия H ноль, определяемая  в шенноновском смысле , есть (Вентцель ЕС. Теория вероятности.М. Наука, 1973) – интеграл по интервалу от произведения F ноль на  логорифм F ноль.
Пусть F штих – оценка  плотности распределения  вычисленная по выборке ( из 43 пациентов) , тогда апостериорная энтропия H штих вычисляется по аналогичной формуле из Вентцеля.
Количество информации об изучаемом явлении фурункулезе, которое получил доктор Авес из  малой выборки в 43 пациента,  определяется как уменьшение неопределенности и равна разности между  F ноль и F штрих.
Так как доктор Авес решил подправить функцию F штих,  полагая, что именно она определяет действительную функцию распределения F  ( числа фурункулов у населения  России), то он показал свое незнание о том, что такое Fноль  F штрих  и  F  в статистике,  затуманил мозги  тем, кто прочитал его работу. Говоря по другому, исказил информацию об явлении фурункулезе в России, извлеченную из малой выборки объемом в 43 пациента.
Изменено: Dmitry Pecherin - 01.09.2014 14:54:43
Можно ли победить старость?
Для тех кто не понял, еще раз повторю
[QUOTE]Doctor Avic пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: "Пусть имеется малая выборка с неизвестной функцией распределения.[/QUOTE]
продолжаю.  Пусть сначала  по известному выражению, построена оценка функции распределения F штрих ".  Это математика из книги « Малая выборка», 1978, Гаскаров ДВ, написанная  в советское время для разного рода специалистов. В предисловии к изданию говорилось о системных вопросах, которые не были решены , когда Россией правила партия под руководством ЦК КПСС. В результате на сегодня мы имеем не только в России системный кризис, но и во всем мире, который привел к развязыванию военного конфликта с дружественным народом Украины.
Рассматривать вопросы управления с точки зрения академической науки России, здесь на теме о старости не будем.
Однако замечу, если сегодня не будут решены проблемы управления  сложными системами, в которых возникают большие сложности с определением их параметров  по причине больших неопределенностей, то эти системы пойдут вразнос.
Вернемся к статистике лечения фурункулеза  в рассматриваемой работе на примере историй болезни  43 пациентов. Для  науки, результат интересный. Однако при переходе от малой выборки в рассмотренном эксперименте  (43 человек), к  статистике заболевания по  всей России ( 140 млн. ч.) , можно рассматривать эту малую выборку как макрофлуктуацию , которая не отражает закона распределения  для всей страны в целом.

/Полное ощущение, что русский язык не мой родной! Дал почитать Ваше изложение человеку с IQ 144 в надежде, что пояснит… Ни у него не получилось понять, ни у меня!/
Этот человек Вам, доктор, разъяснил уже разность между F, F штрих , что такое  критерий Колмогорова и почему он применяется в статистике при малой выборке?
Можно ли победить старость?
[QUOTE]Doctor Avic пишет:
- Меня мнения авторитетов не очень-то интересуют! Так что плохо или хорошо – это не ко мне!
[/QUOTE]
принято
/- Фурункул и фурункулёз – вещи принципиально разные!/
ну, доктор, я же не авторитет, и беру данные с интернета
http://www.diagnos-online.ru/zabol/zabol-347.html
"Фурункулез - это заболевание инфекционного характера, при котором происходит множественное высыпание фурункулов" или
http://www.polismed.ru/nwfuruncle-post001.html
"Все о фурункулах (чирьях), фурункулезе и их лечении"
а Вы наверно медицинский институт заканчивали, доктор?
И Вас там, о фурункулезе лекции, читали какие то светила, которых Вы, не признавая их авторитета, не слушали на лекциях. не так ли?
/- Не знаю, про что Вы, но я никак не о смерти, ни о наличии, ни об отсутствии./
ну да, здесь на теме  об активном  долголетии, то есть о времени жизни до смерти, все говорят, то есть об отсутствии смерти во первых, во вторых,  об активности всего этого предсмерного периода.А Вы о чем? Об отсутсnвии для Вас авторитетов в области фурункулеза?

/- Ну, если «дерьмо» - это то, что у Вас на коже ежедневно имеется, то зачем его уничтожать? Наверное, чтобы освободилось место для другого «дерьма»?/
уже дал ответ, что б весь предсмертный период  вести здоровый и активный образ жизни, а не заниматься лечением фурункулеза, чем вы занимаетесь, приводя ссылку на ваши работы, и получая за это деньги. Ваши, здесь, это ваш коллектив, примечание. А не Вы лично.
/- Как то Вы быстро уже в третьем абзаце на ты перешли!/
"А если у тебя такой системы нет, то, тогда да, только к доктору тебе путь." объясняю, в данном предложении Печерин  обращается ко всем  людям сразу, то есть и к себе лично, потому и применено слово "ты", а не "Вы". Если хотите , путь звучит по другому - "Ежели  у человека  такой системы нет, то, тогда да, только к доктору путь, иди сдавайся Сапиенсу"
Можно ли победить старость?
Недавно возникла государственная проблема, в связи с системным кризисом в мире, и по случаю начало войны между США и русскими. Проблема о продовольственной независимости России от Америки и К, и по вопросу использования  ресурсов белоруссов. Оказалось, что сегодня в Белоруссии , государственная скотина подвержена , в массе, смертности от заболеваний. Нашелся только один фермер, у которого 16 тысяч голов скота, и у которого заболеваемость снижена до ноля. Соответственно, здесь речь уже идет не о малой выборке, а крупнотоннажной статистике, потому батька вызвал всех ученых  к себе и  поставил вопрос так: « я вам выделил  … триллионов на развитие генной инженерии и науки о здоровье крупного рогатого скота. Почему нам хочется плакать, глядя на результаты вашей науки?» . В ответ, белорусы быстро достали патент  русского изобретателя, который используется белорусским фермером,  у которого скотина не болеет, и ответили так, что Бел АН, не дает патенту дороги. Батька обещал разогнать весь этот академический дебош, но, прежде чем разогнать, предложил еще раз проверить патент на вшивость. И, вот оно, соединение между масштабной статистикой заболеваемости / смертности, государственной задачей о независимости, мировой системой управления, в которой руководство РАН , в лице его бывшего Президента, приняло непосредственное участи, и темой о гомеопатии. Русский патент касается воды, которой скотину поят.
Изменено: Dmitry Pecherin - 29.08.2014 16:11:00
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Вопрос об идентичности, рассмотренный  применительно к микромиру, сейчас изучается в связи с разработкой  концепции обработки  информации при использовании единичных атомов и фотонов, атомы рассматриваются  как объекты которые могут хранить информацию, а фотоны переносить. Управление единичными атомами и единичными фотонами было предложено Балыкиным (Balykin , Phys.Rev., A 70 011401, 2004).Электромагнитное поле фотона, сильно зависит от свойств волновода, и в данном случае рассмотрение свойств фотона , распределение электромагнитных полей вокруг волновода, при движении по нему фотона,  ведется в рамках классической теории, каждой из компонент вектора поля соответствует вектор Пойтинга, электромагнитоное поле обладает  орбитальной и спиновой компонентами углового момента.
Показано, что согласно формулировки Абрахама,  которая наиболее часто используется учеными, значения всех составляющих угловых моментов  не превосходят постоянной Планка, и этот момент меняется ,  у фотона, в зависимости от условий. Это и есть то, что Ecoil называет отсутствием идентичности в микромире, то есть фотоны все разные, и, что б создать устройство, надо специально добиваться одинаковости характеристик фотонов , с целью контроля за передачей  этого момента атому. Не так просто добиться идентичности, потому, и работы уже как 20 лет ведутся по этой теме. (ВИ Балыкин. Квантовое управление атомати и молекулами с помощью оптических нановолноводов. Успехи физ наук, т.184, № 6, с.657).
Подобное кодирование, надо и применительно к человеку рассмотреть, в рамках работ по внушению в гомеопатии
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее