Техрук пишет: О "научных" спорах.Троицкий вариант:
Цитата
Надо признать, что с помощью активнейшего и подлейшего участия научного сообщества, да, научного (незабвенная роль ученых и диссертационных советов!), в России и Украине выведена особая порода деспотов и их подручных. Науку не любят, а научные степени и звания просто обожают. Что в России, что в Украине на кого не плюнь во власти, тот доктор или кандидат наук, и даже персональный член или получлен госакадемий.
Подлость, психологическая категория. Повсеместная информатизация, привела к повсеместному информационному шарлатанству. Только вчера , комиссия ООН смогла эту информационную клоаку пробить, и выяснить, Правосеки участвовали в убийстве людей в Доме Профсоюзов в Одессе. А израильтяне, уже как месяц назад это знали и повернули ухи по ветру, к ВСоловьеву приехал на дискуссию проф Израиля, и сказал, типа Север, вот откуда подует свежий ветер на мир, и показал на Россию. Наука развивается за счет развития орудия убийства. А убийство способен совершать только деспот. Тут связка, деспот - наука об убийстве, это - мораль века железа. Космический век , характерен приходом Майтрейи, собственно, это уже об огненном человечестве, по Циолковскому. Не пора тему по водным растворам и их структуре закрывать? Вроде все уже ясно, в гомеопатии много шарлатанства, но мысль Ганемана по активности водных растворов, правильна.
Циолковский не создал летательный аппарат, он написал формулу, соединяющую воедино кинематику полета ракеты с энергией топлива и массой. Эту формулу нашли в его записной книжке, дата записи и считается началом эры космоса. Мысль Циолковского , была правильна, но реализации мысли им самим - никакой. Трудности поиска конструктивных решений он оставил своим потомкам, сам занялся разработкой конструкции аппарата, который так и не взлетел в воздух. Кроме того, Циолковским была построена одна из первых ударных труб в России, где он занимался изучением аэродинамики. В дальнейшем, работы в области аэродинамики были продолжены в ЦАГИ, построены аэродинамические трубы, генеральным мыслитетем в области аэродинамики, в советское время, был Христианович, который соединил теоретическое исследование с экспериментом. Это позволило советской России в области авиации обогнать весь мир.
Sapiens пишет: Прежде всего, Ганнеман на основании единственного наблюдения отравления хинином вывел принцип "Подобное лечится подобным".Само слово "гомеопатия" означает лечение подобным.
дальше что? /К идее малых доз/высоких разведений он пришел / и я о том же:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: сайт по гомеопатии
идея лечебного действия сверхразбавленных доз, была высказана Ганеманом, в то время, когда остальные травили людей ртутью. /Ну не травить же ни в чем не повинных людей мышьяком, аконитом, ртутью и прочими гадостями! Злодеем он не был, это точно.В чем была его несомненная заслуга, так это в том, что с его подачи больных перестали травить./ так и говорите, до Ганемана вся Европа была одними шарлатанами, не лечили, а травились. И вина ученых докторов Европы была именно в этом. /Поэтому те, кто мог пережить обычного в то время лечения оставались вообще без лечения. Потому - выздоравливали. Кто мог./ Ганеман, великий человек, победил мракобесие европейцев. но заметьте, неевропейсике народы, например Тибет, Китай, восточная Европа, лечение ртутью и мышьяком не проводила. /Во всем остальном метод абсолютно шарлатанский, поскольку болным под видом лекарства дают воду и сахарок. / это мы сегодня знаем, чем лечить. Знали и в древнем Китае, и в Индии, использовали совсем не мракобесные европейские методы, лечебные травы, минералы, массах, целебные источники и проч. Никто не травил мышьяком людей , как делали в Европе.
/В сахарке тоже "нано и шмано"?/ Идея лечения разбавленными растворами, была высказана Ганеманом. Идея полета в космос на реактивной тяге, была высказана Циолковским. Циолковский всю жизнь строил железный дирижабль и никогда , так и не полетел в Космос. Мысль Циолковсокого бессмертна, это родоначальник космической эры человечества. То же самое и у Ганемана. Ганеманов "дирижабль", подобное лечит подобным. Ясно же, алкаш не лечится похмелкой, что б вылечится, надо иметь сильную волю, которой у алкаша нет, просто не пить, как это сделал Печерин, к примеру, закодировал сам себя.
/Вот вы ими и лечитесь.И не пропагандируйте здесь древнюю дурость!/ Сквозь дебильную дурость Европы, пробился луч света истины Ганемана, Ганеман открыл миру истину, которая стала достояние науки только через 200 лет после ее открытия. Дебилизм европейской медицины, когда больных лечили отравой, Ганеманом был заменен на безобидный метод плацебо, , использующем сильные водные разбавления.Тем самым Ганеман спас от смерти многих европейцев.
/Назовите мне бумажное издание, тираж которого вырос?/ аргументы и факты, 3 000 000 экз
/Интернет вытесняет бумажную прессу, особенно периодические издания./ болтовня и демагогия, типа вашей, вытесняет факты. Именно Вы, Сапиенс, не привели ни единой научной ссылки, дискутируя здесь на форуме. Именно вы, ссылаетесь только на себя. Лозовска, как кандидат физ мат наук, должна знать, что такое научная ссылка, и потому, глядя на то, как вы без аргументов и фактов, здесь выступаете, должна Вам это Ваше выступление поставить на вид.
/Даже присланный мне из редакции авторский экземпляр, я покрутил в руках, обнюхал и положил на полку. Отвык читать с бумаги./ не в тему.
/В общем так, лить тут воду с нанами и прочей ерундой вы, господа перестаете. Пропаганды опасной лажи тут не будет./ сотый раз повторяю, давайте ссылки на научные труды, где собраны аргументы и факты.
Sapiens пишет: пропагандировать древнее шарлатанство при современной медицине - по крайней мере, на этом форуме - мы не дадим.
мы не занимаемся пропагандой шарлатанства. Ко всякой науке должен быть исторический подход. Используйте, пжлта, современные методы в своей практике. Но отдайте должное ученым прошлых веков. Ганеман, я Вам показал, занимался водными растворами, высказал несколько правильных мыслей, о возможном влиянии сильных разбавлений на организм. Знания 19 века не давали ему возможность исследовать растворы , современная наука биохимфизика, только несколько лет назад заговорила о наноассоциатах. Исходя из этих свойств, наука дает возможность по новому взгянуть на водные разбавления и их действие на организм. Вы почему то считаете здешних форумчан шарлатанами, тираж НиЖ давно сократился с 3 млн до 30 тыс, остались только те читатели , кто интересуется наукой. Не стоит так горячиться с выводами.
Sapiens пишет: В гомеопатии не используются водные растворы. В гомеопатии используется вода и используется сахар с неопределенным количеством случайных примесей. Сколько тысяч раз надо повторять эту простую истину, чтоб до вас, шарлатанов, это дошло?
открываю первый попавшийся сайт по гомеопатии
/До 1828 г. Ганеман назначал одну или две сухие крупинки размером с маковое зерно и затем "ждал и наблюдал". Однако он не был совершенно удовлетворен этой техникой дозировки. Уже в 1828 г. Ганеман упоминал необычное применение водных растворов, а в 1833 г., в 5-ом издании "Органона", он сделал это правилом! Он объяснил это в §286 5-го издания: "…Действие гомеопатического приема усиливается с увеличением количества жидкости, в которой его растворяют /
Dmitry Pecherin пишет: Однако считается, что при интенсивном встряхивании происходит запоминание водой структуры исходного вещества, тиражирование информации о нем. Действительно, растворитель (вода) приобретает новые свойства - это подтверждается спектральным анализом и другими современными физическими методами исследования.
Я такой способ аргументации - вставить в цитату собственную брехню - называю говнизмом. Кто назовет Дмитрия Печерина порядочным человеком? Как долго этот мастер лжи и подлогов продержится на этом форуме?
Вашу цитату я скопипастил один в один с оригинала. Вы продолжайте
Dmitry Pecherin пишет:очень жду, что скажет Эдуард Кругликов, по электромагнитным полям в живой клетке
Не стыдно вам трепать имя покойного Э.П. Круглякова? Уважаемый академик спросил бы вас, с какого перепугу перепоя изменения свойств растворов связаны с психобиоерундой?
А вы посмотрите, что в первом своем посте Сапиенс написал о китах гомеопатии. Если в посте Сапиенса не найдете ничего о водных растворах, то последователи уважаемого ученого , могут и дальше не обращать внимание на биоерунду.А если найдете, то сообщите им, что в гомеопатии , так же используются водные растворы. И попросите их объяснить, почему в БАВ , они учитывают свойтсва растворов, а гомеопатия, не должна этого же самого свойства , учитывать.
Dmitry Pecherin пишет:а влияет ли космос на самочувствие землян,и если влияет, то как эту болезнь лечить
Наверно это не болезнь, а влияние. Есть более подверженные и менее.Я в юности плевать хотел на погоду, а ныне весьма зависим.
Плацебо бывает разная. одно дело, когда как контроль, помещают в палату бабок, которые рады нихрена не делать и пожить за счет медицины, другое дело, активная позиция контроля.Две огромные разницы. Вы правильно заметили, в молодости... Мой сосед по этажу недавно стал инвалидом, хотя помню, как он в молодости гордо хвастал физподготовкой, мастер по плаванию. Возьмем теток за 60... молчу, плакать хочется, сплошная метеозависимость. Возьмем , как контроль, подростков Москвы... сплошное горе, заболеваемость растет, процент уродов увеличивается, все официальная статистика.Как на фоне санитарно экологического безобразия и непробудного пьянства, выделить контроль для изучения плацебо? И вообще, стоит ли тратит усилие? Пока не ликвидированы известные факторы уничтожения здоровья человека, вопрос о плацебо остается второстепенным.
Дмитрий 777 пишет: И будем талдычить, пока не будет удовлетворительных ответов на неудобные вопросы.
Закроем и эту ветку....Пропаганда шарлатанства и антинаучный треп на этом форуме будут искореняться беспощадно.Вместе с его источниками.
777, на вопросы, надо отвечать, а то получается, один дурак задал, сто мудрецов не могут ответить. Ищите ответ, никто Вам этого не запрещает делать. Как найдете, публикуйте свой ответ, как принято а науке. Критику вам сразу дадут официальные рецензенты журнала. Попробуйте ваши ответы опубликовать в любом рецензируемом журнале, и получите критику вашего ответа. а пока, мы нашли ответ на вопрос посетителей , показали требуемый ими единственный пример - это pH, как критерий отбора целителей. Повторю определение НП ВНИЦТНМ ЭНИОМ
/Экстрасенсорика (сверхчувствительность) –неизученные формы восприятия и воздействия, данные человеку природой.. ./ но Вы не нашли ответа на вопрос, не показали исследованную вами неизученную форму. Изучите, сообщите народу. А талдычить, ставить постоянно на вид один и тот же вопрос, не стоит. Вопрос надо решать, за правильное решение вопроса , иногда, дают премии. Иногда дают премию за нерешенный вопрос, например, дубовую рощу в Подмосковье вырубили, , а премия Гольдмана за сопротивление вырубке получена. 777, откройте свою тему , публикуйте ваши результаты, по исследованию неизученных форм.
имеем ответ на вопрос, а влияет ли космос на самочувствие землян, и если влияет, то как эту болезнь лечить, хирургией , гомеопатией или ликвидацией причины болезни - космоса.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
