[QUOTE]СИёжик пишет:
Нарушенных законов очень много. [/QUOTE]
Нарушенных законов нет ни одного.[/QUOTE]
Нарушенных законов, написанных человеком, очень много.
Нарушенных законов, написанных природой, нет ни одного.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.05.2014 20:29:59
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы правы. Я не способен домыслить следующее: Культура каких клеток? Каким именно микробом инфицирована?... У Вас есть информация? Обсудим.Нет? Не о чем говорить.[/QUOTE] Информация есть у Казначеева и в информационном поле... 8) Выложить ее сюда, конечно хорошо было бы. Но, Сапиенс, занят я выше крыши проверкой работы Гуртового, и хотелось бы, что б Вы или ваша поддержка - Exp.,это сделали, как рулевые темы. А то закрадется народу мысль, что вы критикуете то, что не читали. Исследователь признался, что Казначеева не читал , но Вы сделайте труд, достаньте текст работы Казначеева из инета или у него самого. |
|
|
18.05.2014 20:18:32
[QUOTE]Sapiens пишет:
Начните с себя. Ведите массы личным примером, боритесь, спасайте и т.д. Почему Вы этого не делаете? ...В отличие от Вас, я не пропихиваю тут шизофренические теории, а делаю, что могу. Только здесь, в этом журнале уже опубликованы (на бумаге) три моих научно-популярных статьи....[/QUOTE] Сапиенс, правильное кодирование, это самое главное на сегодня в России,как Вы правильно посоветовали , я начал с себя, а вот и Российская статистика неправильного кодирования- 50 тысяч в год смертей - алкоголь, 40 тыщ - убийства, 40 тыщ - самоубийства, 30 тыщ - наркотики, 25 тыщ - ДТП, 70 тыщ - без вести пропавшие, 120 тыщ - в розыске , 1 млн - аборты. Как Вы могла заметить, меня в этой статистики нет, то есть самокодирование пока действует. Вести эти погибающие массы куда то, спасать... это мне не по силам. Пусть умрут , раз выбрали свой путь, потянулись за водкой, наркотиком, ножом, колдовством, вместо того, что б читать статьи в НиЖ. Вчера смотрел фильм, как журналист долго ездил по Камбоджи и долго искал объявившегося мессию, в результате он его нашел, 4 годовалый ребенок лечил всех и все. Журналист, мог бы, для спасения камбоджийцев, не трындеть на ТВ, а построить им больницу. Чем этот образованный еврей, лучше камбоджийского мессии? ни тот, ни другой не лечат народ Камбоджи. Потуги журналиста ( образованный еврей, скорее всего, как всегда) на полезность для камбоджийцев , мнимые, ТВ погоняет фильм, с журналистом деньги распилит, а нищие и безграмотные, так и останутся нищими. Статистику по России Вы видели, скока умных изданий в России! а результат их один - трындеж. Трындеть предлагаю, в тему дистантного межклеточного взаимодействия по Казначееву. |
|
|
18.05.2014 17:33:38
[QUOTE]explorer пишет:
[QUOTE]поддерживаете ли Вы точку зрения ак.Казначеева[/QUOTE]Пока не могу сказать ничего определенного ,тема об экстрасенсорике и я не знаю и не видел,экстрасенсорного восприятия действительности,[/QUOTE] Работы Казначеева в области экстрасенсорики известны тем,кто этими вопросом занимался, потому давайте о них и говорить.На работы Казначеева обычно ссылались , когда проводили конференции по аномальным, непознанным явлениям. Эксперимент таков. Культуру клеток заражают бактерией, и культура изменяет свои свойства. Рядом находится такая же, незараженная культура, она так же начинает изменять свои свойства, аналогично зараженной системе. Вопрос, почему? Или Вы хотите узнать об экстрасенсорном восприятии операторов с битвы экстрасенсов? |
|
|
06.05.2014 19:41:16
[QUOTE]explorer пишет:
[QUOTE]Сапиенс нам поможет с нанодыркой.[/QUOTE]Вообщето Дмитрий что Вы на Sapiensa сливаете Ваши комплексы неполноценности? Он анестезиолог ,а не психоаналитик,Я читаю его посты уже несколько лет,и не замечал за ним неадекватности ,а то,что я написал,так это совсем о другом,и не думайте,что я Вас поддерживаю...[/QUOTE] Исследователь Exp., Сапиенс, не исследователь, Вы точно заметили. Однако, чего вы не заметили, читая тему зачатую Сапиенсом, это то, что речь шла о нанодырке в связи с экспериментами Казначеева. Вопрос не в том, поддерживаете ли вы меня, а в том, поддерживаете ли Вы точку зрения ак.Казначеева, Так что, выразитесь по его эксперименту, плиз, ну и, если вы , как исследователь, имеете свои работы, опровергните вашими работами точку зрения Казначеева. Сапиенс же, прочитав Ваш труд, получит аргумент в свою пользу, не сверля нанодырки. |
|
|
05.05.2014 08:21:06
[QUOTE]explorer пишет:
[QUOTE]Нанодырку засверлить в живой клетке, присоединить контакт к ней, у нас в России никто может.[/QUOTE] Sapiens.от сообщества анестезиологов Вам нет и не будет! респекта...Вы хороший ремесленник,но Врачебного начала в Вас нет[/QUOTE] Так, я ему, как ремесленнику и предлагаю, сверлением дырки заняться. Хорошую дырку просверлит Сапиенс, нет сомнения. заехал я этой весной в свой родной город, смотрю, идет колонна первомайская, а впереди идет отряд Единой России. Что это, думаю , новый феномен такой? Труд, мир, май, социализм, дружба трудящихся... все это далекое прошлое. а тут, на тебе, партия капитализма, впереди колонны рабочих , куда то их ведет... куда ? не говорит о том....плакатов , лозунгов, призывов нет. Я так понял, рабочие вкалывать будут, а власть, дворцы себе строить, это здесь обычное дело, губернатор бабок нарубил и дачу себе на Канарах отгрохал. Ну и, этого молодой авангард, тоже хочет, либо в США, либо на Канарах, дачу отгрохать. . А мы здесь, работяги, вкалывать должны, на рудниках. В 50-60 ые, наши ребята с заводской лаборатории, на собственном оборудовании, делали металлургию, которой никто в Азии и Европе делать не мог. Получили ребята кучу гос премий за эти разработки. А сейчас, при ЕдРе и Чубайсе, простую дырку в бублике сделать не можем. Сапиенс нам поможет с нанодыркой. Идей в голове у него нет никаких, но руки то, у хирурга, должны быть. Сапиенс, как наши первомайские демонстранты, безо всякой идеи , под дождем в слякоть и холод ...ноги руки есть, головы нет. |
|
|
18.05.2014 15:51:26
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Давайте говорить о природе человека[/QUOTE]Я и пытаюсь говорить об этом в теме "Вопрос к биохимикам". Или Вы считаете, что такое свойство социума людей, как негэнтропия, не заслуживает внимания? У меня на этот счет другое мнение....[/QUOTE] Вы сами определитесь, что это за свойство такое. То говорите, что этим никто не занимается, что это не физика -термодинамика, то говорите об этом , вроде как неизведанном субъекте , как о разуме /Это социум людей. А разумная жизнь есть только на Земле./. Вобщем, вы определите то, чего хотите, а я подумаю, заслуживает ли ваш субъект внимание. Пойди туда не знамо куда, это мне не подходит. Разумом занимались многие, отрицательная энтропия (негэнтропия) в термодинамическом смысле, так же изучалась. Ну и термодинамика системы Социум разумный - Земля, так же рассмотрен, правда, насколько знаю, не посчитан количественно по энтропии.Тут вы правы, но оценки того, что будет с термодинамикой системы, когда в одном мозгу промелькнет мысль нажать ядерную кнопку, есть. Термодинамика ядерного взрыва посчитана, и понятно, что есть критическая величина энтропии системы, после чего система перестает существовать. Соответственно, разум социума на сегодня определяет возможность существования системы Человек -Земля. И при чем тут негэнтропия, если по вашему она и не термодинамика, и не разум? |
|
|
08.05.2014 11:18:47
[QUOTE]ecoil пишет:
Новый смысл заключается в том, что в природе есть некий субъект, который шагает не в ногу со всей остальной природой. Это социум людей. ...этот субъект стремится уничтожить эту форму жизни за счет своей негэнтропии. Пока что бессознательно...[/QUOTE] это не тема раздела медицины. Я посильно стараюсь участвовать в политической жизни субъекта , типичное настроение большой части социума можно наблюдать на примере Одессы, как сожгли 40 одесситов , на праздник трудящихся, как менты приехали, когда все закончилось, сотник Микола с Винницы дал интервью, что одесситы сами первыми возбухли и на него напали, он защищался... а независимая камера показывает, как зажгли здание, как шел штурм, и никто не защитил одесситов, не спас их. Но, это все , не тема медицины. За идею единства , сегодня можно пользовать фашистские методы. Все как в среденевековье, не теми пальцами крест накладываешь, на костер. Касательно уничтожения природы субьектом, то это тема экологии. Уничтожается природа , не бессознательно, а со знанием того, что социуму надо, денег и развлечений.С экологами я работал, в частности по химкинскому лесу, ну и предложил , организовать полосу от Химок до Завидово, природно исторический парк . Но, тут же земля , в Подмосковье, на вес золота, кому нужна природа? Да что вы? В лучшем случае, пара деревьев около дороги, вот и вся природа Подмосковья. Давайте говорить о природе человека, в тему медицины, как человек забывает о том, что в нем заложены изначально программы на самоисцеление, как эти программы запустить, где эти программы лежат, каким образом запускается биохимия организма... |
|
|
03.05.2014 19:45:57
взглнул в источник , там так сказано "Негэнтропия с точки зрения «информационного подхода»[5] — антоним от понятия энтропии, то есть понятие, «генетически» из неё вырастающее. Поэтому негэнтропия может рассматриваться только с опорой на энтропию, т.е. параллельно."
то есть термодинамика , в обоих случаях , применима. Но, если кто то, Вы к примеру, совсем другой смысл вкладываете в отрицательную энтропию, то вам этот смысл и надо людям объяснить. Шреденгер так сказал :"По отношению к живым системам: для того, чтобы не погибнуть, живая система борется с окружающим хаосом путем организации и упорядочивания последнего, то есть импортируя негэнтропию." То есть вполне в рамках термодинамики ученый немец говорил. Философы же, желают что то сказать, но по сути , этим сказанием сказок они и занимаются. потому как живые системы живут сами по себе, есть ли сказки философов на белом свете, нет ли сказок... Упорядочение с живых системах, за счет приобретения ими негэнтропии, достигается за счет использования ими слабых эл маг взаимодействий, по принципу квантовой корреляции. Казначеев показал, как изменения состояния одной клетки, влияет на подобное изменение в соседней клетке, разделенной дистантно от первой. Он объяснял эти эффекты торсионными полями, ну а современная наука предполагает здесь магнитный резонанс. Сапиенс, живя в высокоразвитой цивилизации, мог бы подоткнуть к клетке пару контактов и записать магнитные явления в клетке индукторе и клетке приемнике. Но он предпочитает брехологией заниматься, писать и писать а фричестве, вместо того, что б заняться исследованием. У меня , в недоразвитой России , нет такой возможности, всунуть в клетку электрод от магнитометра, но , новые воздействия я подготовил, несмотря на то, что РАНО РАН и Роснано все так же , следуя советам израильтян, не замечают мой эксперимент по психокинезу нановоды. Негэнтропия, должна как то передаваться, "живая система ....импортирует негэнтропию" - учил Шредингер, вот мы ее и передадим модельному объекту. |
|
|