[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:Профессора можно обжулить как дважды два. а вот профессионального иллюзиониста еще ни один экстарсенс обжулить не смог.[/QUOTE]Но новая проверяемая теория от этого не появится.[/QUOTE]

пол столетия на проверку идеи...
Гуляя по внутренним структурам своего мозга, Бруно Максимоич описал идею об осцилляциях нейтрино:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Понтекорво,_Бруно_Максимович
Очертания объекта не так четко ясны в 1957 году , но все основные характеристики объекта уже наблюдаются, его работа 1957 года это показывает. И только к 2013 году учеными был поставлен окончательный эксперимент, который доказал наличие осцилляций нейтрино.
«на конференции Европейского физического общества HEP в Стокгольме  в июле 203 года было объявлено об открытии осцилляций нейтрино… в ускорительном эксперименте с длинной базой T2K»
ЮГ Куденко. Наблюдение осцилляций мюонных нейтрино  в электронные нейтрино в эксперименте T2K. Успехи физических наук, 2013, т.183, №11, с. 1225.

Вопрос следующий. Подобные факты показывают, что есть идеальные картины , от эффектов внутренней структуры мозга, а есть материальное явление , которому идеальные картины могут быть приписаны. Была мысль об осцилляциях нейтрино (1957 год) , экспериментально доказано существование этого явления (2013 год).
Время сбора доказательств составило пол столетия.  
То есть, согласно классификации психофизики ( см. Фонд Васильева) , это явление классифицируется как биолокация, биофизический эффект (БФЭ, конкретный вид ее -  прекогнитивная перцепция. И, в то же время, существует комитет РАН по антинауке, который этому явлению , биолокации  ( БФЭ) запрещает быть. Бруно Максимович, согласно рассуждений комитета РАН по около-науке, никак не мог предсказать новое явление, потому что предсказания (прекогнитивной перцепции) в природе не существует. Хиггс, так же , не мог пользоваться  БФЭ, так как этого самого БФЭ нет.
Ведущие специалисты объединенного института ядерных исследований ( Кастро, их представитель), считает, что они, ученые ядерщики, так же достойны Нобеля, просто Хиггсу помог случай. И Понтекорво, тоже случайно  высказал идею...Они , наши ядерщики, таких идей нарожают, море....
Не принеся в копилку России , ни одного Нобеля, они считают, что они  есть Хиггсы,  коль скоро Хиггсу помог только случай, логика такова.
То  есть  эти ученые ядерщики рассматривают случай, как нечто им хорошо известное и равновероятное. То ли Хиггс, то ли Кастро, все едино, все равны в их мнении ( которое здесь озвучено, не буду на него  тыкать пальцем).
А премии Нобеля нет в России…
И не будет, пока эти  ученые не поймут,  что такое случай и как возникают его осцилляции и флуктуации.