[QUOTE]suuri76 пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
...При этом, сами понимаете, мысленный объем, вообще говоря, измерять надо не в мертах... [/QUOTE]
Мда...  [URL=http://ru.lipsum.com/]http://ru.lipsum.com/[/URL] [/QUOTE]
в метрах, конечно , следует читать.
О пределах добра и зла, 45 году н.э. . это понятно. Археологи находят вертикальные ходы к рудному телу времен медного века. Находясь на поверхности , древний человек умел определять, что скрыто под землей.

[QUOTE]suuri76 пишет:
[QUOTE]Поэзия есть мышление конкретными образами, которые однако, подлежат не логическому закону обратной пропорциональности объёма и содержания, а диалектическому закону прямой пропорциональности объёма и содержания, т.е. суть идеи.
Смысловое значение образа больше, чем его наглядно-чувственное содержание. Павел Флоренский.  [URL=http://kaac.ru/pavel-florenskiy]О поэзии[/URL]
[/QUOTE][/QUOTE]
Мы же от физики идем, от простейшего, а он загнул сразу - содержание смысла. По содержанию ВВНалимов работал, но он не вывел  конкретную формулу, физ мат модель не привел.Он там на одну линию  все смыслы сразу сажает, как на спицу...Что б формулу вывести, надо измерять хоть что то.
В физике , конечно,  объем формы измеряется  метрами.
В нашем случае поиска людей, есть своя мериловка, например краниометрия для черепушки с ее кранеометрическими диаметрами.
Видите, философ  пишет, "прямая пропорция". Так , у нас физика, а не философия, потому диалектику выкидываем, оставляем объем.И , на практике, натягиваем мысленный объем на реальный, калибруем мысленную меру по реальной. И этой мысленной мерой делаем измерения в реальности плотной . Вот в чем заключается мериловка совпадения. При этом, сами понимаете, мысленный объем, вообще  говоря,  измерять надо не в мертах.  
Для того, что б ввести единицу измерение мысленного объема, начинаем плясать от печки. Не путать, как в сказке с Иванушкой дурачком, плясать на печке. Печка - это мысленный метр, натянутый на реальный метр.
Чувственное содержание , это промежуток между чистой мыслью и плотной материей, в этом содержании , несомненно, поэты и артисты разбираются лючше всех, и они не становяются святыми.

[QUOTE]дед Андрей пишет: Какую только хрень не услышишь[/QUOTE]
О хрени, Дед.
Раз наука отказываетсяя формулировать физ мат модель психокинеза, придется мне это делать.  Естественно, делать это надо, глядя на классиков.Эмпирику оставим МЭИА,
не забота теоретика, как Коперник, 30 лет не спать по ночам, сидеть на крыше и
пялиться на небо.Надо, что бы как у Ньютона, все лишь пару другую формул для пятого класса написать. Нет ничего проще. Не всякую брехологию разводить, типа Начал, о которой студенты говорили , понимал их  один  человек - сам профессор.Значит так, слушай Дед.
В формуле физ мат модели, должны стоять измеряемые величины, об этом меня просил Дмитрий Иванович, наука начинается там, где начинают измерять, говаривал.Ну и с андронного коллайдера, очень просили, упомянуть о бозоне Хиггса, что он формирует массу и что расчет четности и спина  у них совпал с экспериментом. Бозон, так бозон, спорить особенно не буду с физиками, замечу, что это чертовщина.
Так. Начали писать первый закон психофизики, по психокинезу.
С одной стороны формулы должен стоять образ, Павел Флоренский очень на этом настаивал. В реальной биолокационной работе, это совпадение образов, многомерность и калибровочные инварианты оставляем тетеретикам, размер измерения несовпадения-метры.
С другой строны знака равенства стоит сила, измеряется в ньютонах. Это не все.Следует ввести силу мысли, естественно, не мистическую, а измеряемую. Очевидно, это электрический потенциал, измеряется в вольтах. Смысл такой, при настройке оператора на образ, возникает сила, пропорционалная точности настройки и силе мысли. Из основных физических и нефизических величин это все. Осталось ввести коэффициент  пропорционалности, он определяется эмпирически, размерность  понятно какая, что б метр не равнялись ньютону.
 Эмпирику вам запросто сделает МЭИА. Мне главное приложить формулу к описанию эксперимента, для науки что б понятнее было.  
Дело классика - указать верный путь.

Умный Дед попался. Соответственно,  предлагается мне стать классиком психофизики, я заявлялся на поиск воды типа грибов. :(  Энергоинформационная  академия,  она такого исследования народу не показала, она отдыхает. То есть МЭИА  , и ее глава, Зенин, усиленно тормозит ознакомление  населения с основами передовой науки , до него тормозом выступал генерал КГБ Ханцеверов.