ученый главное, менегер второстепенное.

из науки. Но по жизни, есть не только шарлатаны, но и убийцы.  А.Лаврова и ГРУ. , вставив в отчет неправильную физическую  теорию, делает важное государево дело. Вникнуть в математические теории о векторном потенциале  или скалярном поле. очень непростое занятие , Фейнман, ( Электродинамика, стр.134 "научное воображение"): " к сожалению, наши способности к абстракции, к применению приборов для обнаружения поля,   к применению математических символов для его описания... ограничены. ... проблема создания чего то , что является совершенно новым и в то же время согласуется со всем остальным - проблема чрезвычайно трудная"...
Рассуждая о потенциале действия в биологии , о поляризации, мы должны рассмотреть  векторный магнитный потенциал , описываюший  магнитное поле. Я склонен списывать подобные пси эффекты на него.

Об этом, о торсионных подях, здесь уже писал.
И говорил, что в 90-х меня приглашали к занятию торсионными полями сами авторы этих полей.
//ч 10003 — условное обозначение подразделения Министерства обороны СССР (затем — Министерства обороны РФ), созданного в 1989 году для изучения возможностей военного использования паранормальных явлений.
Инициатором создания подразделения был начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР генерал Михаил Моисеев. Руководителем подразделения был назначен полковник Алексей Юрьевич Савин.
В 1990-м только на «философское» направление в/ч 10003 было выделено около 5 млн рублей. При Госкомитете СССР по науке и технике при непосредственном участии в/ч 10003 было создано МНТЦ «Вент», которое занималось, в частности, изучением несуществующих в природе «торсионных полей».
....
Деятельность в/ч 10003 подверглась резкой критике со стороны Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1]. В конце 2003 года в/ч 10003 была ликвидирована./
Уже в 90-х, стало ясно, что торсионные поля "не катят".
Во всяком случае это было известно мне, не знаю, было ли это известно Эдуарду  Кругликову.
Вы, творец, возможно  слышалит о Фейнмановских лекциях ...
Хотя , полагаю, так же как и о теплоемкости... только слышали, но не читали.
И не ответите мне на следующий мой вопрос, как не ответили и на предыдущие.
Что в  лекциях для студентов  в 1964 году сказано насчет определения потенциалов для вычисления магнитных полей, и как это все стыкуется с магнитными полями в человеке и вообще где быто   еще, и кто в Росии  этой стыколвкой занимался , уже как 30 лет назад?

Творец, Вы не ответили на мой вопрос , как посчитать тепроемкость нановоды , или где это посчитано и кем.
Не ответили, а продолжаете мне задавать какие то  вопросы.
То есть науки о тепроемкости  Вы не знаете. Ну ладно, не знаете, да и бог с ней, с теплоемкостью  нановоды.
Вернемся к тому, о чем я говорю , то есть о пси ударе.
Вы, творец, читайте меня внимательно. Я говорю о пси ударе.
Вы мне даете ссылку на бесконтакный бой.
Как Вы возможно понимаете, это не одно и тоже.
То есть  Вы не только не знаете, как вычислить теплоемкость,
но еще не отличаете удара от боя... это уже подозрительно,  наводит на размышления.

/Николай Матюшин : « Давайте попробуем разобраться, существует ли реальный бесконтактный бой».
Далее показано видео с  АА Кадочниковым  и говорится  «Мастер никогда не комментировал это видео».
Мы идем к одному из его последователей, Анатолию Белоусову, инструктору по стилю Кадочникова…./
Диплом от Кадочникова пусть предоставить. Развелось много коммерческих подделок.
Вот что нам , всего лишь третий дан,  говорит и показывает :
/Алексей Мучин, третий дан айкидо:
«Волшебства здесь нет, но есть  работа с энергиями… о боевом применении не стоит мечтать … это скорее энергетическая практика , а не реальный поединок»./
Так что, Творец, есть и энергетическая практика, есть и бесконтакный удар, есть  пси удар.
Мы же сейчас говорим о самом его  наличие, как явления.
Это то, чем я занимаюсь в кружке Юный техник , изучаю бесконтактный удар.
А Академия наук РАН, и в ее голове академик РАН Александров, борется со мной как лже наукой.
Я с ним не борюсь, изучаю пси удар с точки зрения приборных наблюдений.  Это он меня обвиняет в лже науке и ведет непримеримую со мной борьбу как со лже ученым, занимающимся изучением явления , которого нет в природе .
От РАН простого благословления не получу, одни подозрения и помехи. РАН считает , что нет бесконтактного удара в принципе, нет явления пси удара в природе.
И, творец, сам найду, без Вас, без Александрова, где опубликовать данные. Опубликую прямо здесь, на форуме.
Что Вам не понятно в приведенном мной эксперименте?