Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 101 След.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]творец пишет:
...не скулите. ...[/QUOTE]
Вы дурак, творец.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
ученый главное, менегер второстепенное.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: На торсионщиков ссылаются многие, кто занимался русской традицией, в частности, известная собирательница русских народных заговоров, те же спецслужбы,типа А.Лаврова из ГРУ. [/QUOTE]Не могли бы Вы излагать свои мысли мнения как-нибудь покороче. На глазах мозоли появляются.[/QUOTE]
Торсионная теория - не верна. Наработки в/ч 10003 - уникальны. РАН молодым ученым не дает заработать на жилье. творец  - не творит.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Alexpo пишет:...Есть явление, а есть то, что про него говорят некие шарлатаны.
..."торсионщиков" которые несут всякую чушь, причем часто сознательно занимаясь шарлатанством (т.е.обманом) надо гнать!  [/QUOTE]
из науки. Но по жизни, есть не только шарлатаны, но и убийцы.  А.Лаврова и ГРУ. , вставив в отчет неправильную физическую  теорию, делает важное государево дело. Вникнуть в математические теории о векторном потенциале  или скалярном поле. очень непростое занятие , Фейнман, ( Электродинамика, стр.134 "научное воображение"): " к сожалению, наши способности к абстракции, к применению приборов для обнаружения поля,   к применению математических символов для его описания... ограничены. ... проблема создания чего то , что является совершенно новым и в то же время согласуется со всем остальным - проблема чрезвычайно трудная"...
Рассуждая о потенциале действия в биологии , о поляризации, мы должны рассмотреть  векторный магнитный потенциал , описываюший  магнитное поле. Я склонен списывать подобные пси эффекты на него.
Изменено: Dmitry Pecherin - 14.11.2013 12:16:33
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Разные есть генералы. Посмотрите то, что дал творец
http://www.rg.ru/2009/12/30/taina.html
/В/ч 10003 просуществовала около пятнадцати лет. Чуть дольше работал заокеанский проект "Звездные врата". Результаты их деятельности в чем-то схожи, во многом разнятся. Но объединяет бывших руководителей секретных программ одно: время войн, по их единодушному мнению, на планете прошло. Мир ХХI века должен строиться не силой оружия, а силой единения в преодолении общих проблем, вышедших за национальные границы и поставивших планету на грань ее выживания./
То есть, у нас, АА Кадочниоков, С. Вишневецкий, А Лавров, на этой мирной позиции. И я эту мирную позицию  поддерживаю.
Но вернемся к фактам лже науки.
http://www.youtube.com/watch?v=-PdHWaXsrOw
4 м 33 сек , А Лавров: «восток плачет…». Вот с этими ребятами и надо работать.
Александр 8 лет работал с ак. Н Бехтеревой , 14м 30 сек:«мне Бехтерева, Шипов , Акимов они мне дали знания…»
Выбросите  торсионные поля, замените теорией Хиггса.
Мне , многое, о чем говорит Лавров по поиску, известно из практики , из курсов по биолокации у ИЮ Прокофьева ,еще 20 лет назад. В  отличие от творца, биолокационный поиск  проверял на себе лично .
АЛ , 15 минута.: « мы не знаем, как движение рождается вообще, потому как все движение рождается на психике».
Этот потенциал действия и надо  изучать.
Об эфирном зрении, здесь ученым следует читать книги о многомерности, Стивена Хокинга.
Возвращаясь к комиссии  по лже науке, давайте посмотрим ее цель, определенную Президиумом РАН в 1989 году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_по_борьбе_с_лженаукой_и_фальсификацией_нау­чных_исследований
/Как объяснил заместитель главы (на момент создания) комиссии Валерий Кувакин[5], «конечная цель — полностью вытеснить лженаучные явления из жизни». Речь идет о создании экспертных комиссий, которые будут рассматривать те или иные теории и открытия и давать экспертные заключения, подтверждающие или опровергающие научность исследования./

Явления жизни, как бы вы их не назвали, вытеснить из жизни нельзя, вытеснить из науки РАН  можно.
Как Кувакин собирается вытеснить из жизни явление, которое существует в природе?
Изменено: Dmitry Pecherin - 14.11.2013 12:21:54
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]творец пишет:
Михаи́л Алексе́евич Моисе́ев  вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным организовали вот такую темку:  [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92/%D1%87_10003]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92/%D1%87_10003[/URL] Естественно на государственном обеспечении – это дело прикрылось по понятным причинам псевдонаучности… Но напрашивается ряд вопросов: Как учёные допустили такую шарашку? [/QUOTE]
Об этом, о торсионных подях, здесь уже писал.
И говорил, что в 90-х меня приглашали к занятию торсионными полями сами авторы этих полей.
//ч 10003 — условное обозначение подразделения Министерства обороны СССР (затем — Министерства обороны РФ), созданного в 1989 году для изучения возможностей военного использования паранормальных явлений.
Инициатором создания подразделения был начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР генерал Михаил Моисеев. Руководителем подразделения был назначен полковник Алексей Юрьевич Савин.
В 1990-м только на «философское» направление в/ч 10003 было выделено около 5 млн рублей. При Госкомитете СССР по науке и технике при непосредственном участии в/ч 10003 было создано МНТЦ «Вент», которое занималось, в частности, изучением несуществующих в природе «торсионных полей».
....
Деятельность в/ч 10003 подверглась резкой критике со стороны Эдуарда Круглякова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1]. В конце 2003 года в/ч 10003 была ликвидирована./
Уже в 90-х, стало ясно, что торсионные поля "не катят".
Во всяком случае это было известно мне, не знаю, было ли это известно Эдуарду  Кругликову.
Вы, творец, возможно  слышалит о Фейнмановских лекциях ...
Хотя , полагаю, так же как и о теплоемкости... только слышали, но не читали.
И не ответите мне на следующий мой вопрос, как не ответили и на предыдущие.
Что в  лекциях для студентов  в 1964 году сказано насчет определения потенциалов для вычисления магнитных полей, и как это все стыкуется с магнитными полями в человеке и вообще где быто   еще, и кто в Росии  этой стыколвкой занимался , уже как 30 лет назад?
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:Опубликую прямо здесь, на форуме. [/QUOTE]
Только в куче![/QUOTE]
Ну конечно, в куче. Только куча будет не скоро, много чего проверить надо.Куча будет  через год, это очень быстро, обычно я трачу на одну работу два-три года. Сейчас две работы зависли в печати,  в одной надо через три точки провести кривую... ну...это только тетеретики могут провести не думая, исходя из теории хиггса. А мне надо еще хотя бы штук пять точек отстрелять... что б уж тогда и провести кривую....да где взять на эксперимент деньги? А нет денег в РАН на науку , там они только для менегеров .
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Творец, Вы не ответили на мой вопрос , как посчитать тепроемкость нановоды , или где это посчитано и кем.
Не ответили, а продолжаете мне задавать какие то  вопросы.
То есть науки о тепроемкости  Вы не знаете. Ну ладно, не знаете, да и бог с ней, с теплоемкостью  нановоды.
Вернемся к тому, о чем я говорю , то есть о пси ударе.
[QUOTE]творец пишет:
И несёте эту ложь в массы - то ли по собственной глупости, то ли из-за нехватки опыта. Так вот пожалуйста объясните мне неучу научно - как работает техника бесконтактного боя? Вам же народные и военные умельцы  предостаточно разъяснили о технике применения - что-то же отложилось в Вашей памяти..?
Это для ознакомления - то, что Вам по определению не попадает в поле зрения:  [URL=http://www.youtube.com/watch?v=F6sUchkDqN4&app=desktop]http://www.youtube.com/watch?v=F6sUchkDqN4&app=desktop[/URL] "Бесконтактный бой (разоблачение)"[/QUOTE]
Вы, творец, читайте меня внимательно. Я говорю о пси ударе.
Вы мне даете ссылку на бесконтакный бой.
Как Вы возможно понимаете, это не одно и тоже.
То есть  Вы не только не знаете, как вычислить теплоемкость,
но еще не отличаете удара от боя... это уже подозрительно,  наводит на размышления.

/Николай Матюшин : « Давайте попробуем разобраться, существует ли реальный бесконтактный бой».
Далее показано видео с  АА Кадочниковым  и говорится  «Мастер никогда не комментировал это видео».
Мы идем к одному из его последователей, Анатолию Белоусову, инструктору по стилю Кадочникова…./
Диплом от Кадочникова пусть предоставить. Развелось много коммерческих подделок.
Вот что нам , всего лишь третий дан,  говорит и показывает :
/Алексей Мучин, третий дан айкидо:
«Волшебства здесь нет, но есть  работа с энергиями… о боевом применении не стоит мечтать … это скорее энергетическая практика , а не реальный поединок»./
Так что, Творец, есть и энергетическая практика, есть и бесконтакный удар, есть  пси удар.
Мы же сейчас говорим о самом его  наличие, как явления.
Это то, чем я занимаюсь в кружке Юный техник , изучаю бесконтактный удар.
А Академия наук РАН, и в ее голове академик РАН Александров, борется со мной как лже наукой.
Я с ним не борюсь, изучаю пси удар с точки зрения приборных наблюдений.  Это он меня обвиняет в лже науке и ведет непримеримую со мной борьбу как со лже ученым, занимающимся изучением явления , которого нет в природе .
От РАН простого благословления не получу, одни подозрения и помехи. РАН считает , что нет бесконтактного удара в принципе, нет явления пси удара в природе.
И, творец, сам найду, без Вас, без Александрова, где опубликовать данные. Опубликую прямо здесь, на форуме.
Что Вам не понятно в приведенном мной эксперименте?
Изменено: Dmitry Pecherin - 12.11.2013 11:18:31
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]творец пишет: Это для ознакомления - то, что Вам по определению не попадает в поле зрения: [URL=http://www.youtube.com/watch?v=F6sUchkDqN4&app=desktop]http://www.youtube.com/watch?v=F6sUchkDqN4&app=desktop[/URL] "Бесконтактный бой (разоблачение)"[/QUOTE]
Спасибо, посмотрел.
А Вы попробуйте найти ответ на мой вопрос, на который никто пока не ответил
15.10.2013 11:22:41
/Мне нужна модель, имитирующая самое простое, что можно придумать для начала биологии из неорганики. Все знают, , жизнь возникла в воде, Имитируем воду в лаборатории дистилятом, в дистилят бросаем чуть чуть, одну сотую процента по массе , наноматериала. Один компонент берем, что б не было трудно теоретикам считать , наноуглерод .И задаем теоретикам вопрос,  какова будет теплоемкость этой воды?
Это не экзамен в ВУЗе , все проще, можете пользоваться любыми источниками и шпаргалками, приглашать репериторов, родителей, что бы они вам о всем рассказали./

Посмотрел прошлые посты, много ошибок и трепа, вернусь  через две недели, все исправлю. Вы пока поищите, что мне ответить по расчету теплоемкости.
И  попросите корреспондента повторить мой ( либо Гуртового) эксперимент по действию на микрокалориметр.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]творец пишет:
Генерал- майор Владимир Дмитриевич Черемичный на авторитет которого Вы ссылаетесь рассказал Вам какую-то "технику воздействия", которую Вы на себе не опробовали. И несёте эту ложь в массы - то ли по собственной глупости, то ли из-за нехватки опыта. Так вот пожалуйста объясните мне неучу научно - как работает техника бесконтактного боя? Вам же народные и военные умельцы  предостаточно разъяснили о технике применения - что-то же отложилось в Вашей памяти..?
[/QUOTE]
Пожалуйста, вопросы по технике - к Черемичному. У него есть книги, покупайте,  читайте, встречайте самого генерала, с ним общайтесь. Вопросы к нему.
А Вам я повторю, что я ходил к спецбойцам, бойцы мне не дали технику, это я уже писал здесь на форуме.
Так что, "ложь",  в массы,  несет  генерал спецназа. И не он один, их там несколько таких
Что касается Вас, то коль вы неуч, то научно я вам ничего не буду объяснять.
Уже объяснил Вам,  как неучу, что идите смотрите эффект наяву, у генералов, или еще дальше, где хотите.
А тем же, кто занимается наукой. я дал ссылки на работы. И конкретно, на академика Лаврентьева, на профессора Барашенкова.
Для неучей, кто не достиг хотя бы уровня кандидата физ мат наук,  авторитета академика РАН будет достаточно.
Так же как и для солдат, кто не достиг уровня , хотя бы майора, авторитет генерала так же будет достаточен.Генерал спецназа, это величина большая, и ежели вы хотите узнать, какая именно, то возьмите штурмом дворец Амина или Грозный. Вот тогда, генерал с вами будет работать лично. Мне он , генерал, не отказал, но и не пригласил.
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее