[QUOTE]A_Volik пишет:
Здравствуйте!
Что Вы думаете о нанотехнологиях?   [/QUOTE]
Тридцать лет назад получил я как аспирант задание синтезировать наноалмаз  в детонационной волне. Синтез у меня не получился, но вот для отчета в аспирантуре статейку о детонационном синтезе я опубликовал. Тут сразу и наши ученые с цепи сорвались, стали публиковать работы по детонационному алмазу. То есть задолго до твоего рождения, так понимаю, наша СССР далеко обогнала весь остальной мир в исследовании наноалмаза и в его промышленном производстве.  Три раза  его открывали разные исследовательские группы, и как открывали, так сразу глухо прятали. Ну а с меня , соответственно , началась перестройка  и появились в стране великие болтуны, которые и продали в итоге американцам все наши секреты. Если б я не написал работу, глядишь и перестройка бы не состоялась. Потому как определяющими в те времена были самый главный процесс – ядерный взрыв и самый главный материал – алмаз. Ядерной тематикой у нас занимались Зельдович, Сахаров, Харитон, и они молчали как воды в рот набрали, ну а я , грешный, проболтался…

/Я провожу исследование для диплома. Хотела бы знать Ваше мнение./
О современных нано технологиях в России мало хорошего  скажу. К примеру всем известно, что динамика и распределение температуры в живых клетках говорит о ее термодинамике и биологам эта технология очень очень полезна. Для измерения нанотемператур  всего лучше подходит наноалмаз. Так вот Чубайс ни одной работы на эту тему не сделал,  потому в познании основ жизни мы тормозим, а Чуб и К пилят и пилят, ни одного нобеля не дали стране , денег кучу угробили на  менегеров. Технология нанотермометрии до тех пор  в заднице, пока не выгонят менегеров, ничего не понимающих в нано и не заменят на тех, кто понимает.