Боже мой! Какой полет мысли! [/QUOTE]Уважаемый Сапиенс! Я лишь скромный поклонник Вашего искромётного юмора. Стараюсь подражать. Иногда получается. Прошу прощения, если что не так.
Переходя от юмора к серьёзному, хочу привести ссылку на статью, которая называется [URL=http://www.gazeta.ru/health/2014/01/03_a_5822305.shtml]От остановки сердца умирает больше людей, чем от рака, пожаров, ДТП и СПИДа[/URL].Там даются ужасающие цифры статистики. Например, такие
... более 70% случаев внезапной остановки сердца происходят за пределами больницы. В этом случае выживает только один человек из 20.
В России от внезапной остановки сердца ежегодно умирают 0,1–0,2% взрослого населения, это примерно 8–16 случаев на 10 тыс. человек, а в абсолютных цифрах 300 тыс. человек.
Полагаю, что немалый вклад в эту статистику дает [B]устаревшая доктрина[/B] о том, что [B]нейроны мозга умирают в течение 5 минут аноксии[/B]. Прибывая на место происшествия позже указанного срока, врачи скорой либо вообще не проводят реанимационных мероприятий, либо проводят их неохотно, будучи ошибочно инструктироваанными в их бесполезности. Отмена устаревшей доктрины позволила бы во всех случаях остановки сердца вне больницы
1) обязать врачей скорой производить реанимационные мероприятия в любые сроки вплоть до 2 часов после происшествия (цифра может стать и больше после специального исследования);
2) если самостоятельное сердцебиение не восстановилось в результате реанимационных мероприятий, обязать врачей скорой доставлять всех таких больных в стационар и подключать к аппаратам искусственного жизнеобеспечения;
3) продолжать искусственное поддержание жизни неограниченно долго, руководствуясь состоянием больного и не устанавливая для этого никаких нормативных сроков.
Помимо сказанного хочу выделить следующий текст, взятый из упомянутой выше статьи:
Два компонента СЛР — это компрессия грудной клетки и искусственная вентиляция легких. ... Если нет возможности делать искусственное дыхание через рот (в крайнем случае, через нос), можно ограничиться только компрессией грудной клетки – она важнее!
Интересно, как можно интерпретировать последнюю фразу выделенного текста с точки зрения Сапиенса?! Ведь если нет вентиляции легких, то нет и оксигенации мозга. И какими бы ни были сердечный выброс и уровень мозгового кровообращения, без вентиляции легких кровь не несёт кислорода.
Если же отказаться от [B]устаревшей догмы[/B], то все становится понятным. Поддержание мозгового кровообращения пусть даже на очень низком уровне предотвращает закупорку сосудов тромбами. А отсутствие оксигенации вплоть до двух часов мозг выдержит.