Тромболитики широко применяются в медицине. Но в описанной ситуации они не работают. Не успевают. [/QUOTE]
Известно, что при повреждениях крупных артерий рекомендуют накладывать жгут. Обычно пишут: время, прошедшее с момента наложения жгута, не должно превышать 1-2 часов. И никаких тромболитиков при этом примеять не рекомендуют. После снятия жгута кровоснабжение восстанавливается. Почему в случае с мозгом необратимый тромбоз мелких ссудов происходит быстрее даже с применением тромболитиков? Объясните пожалуйста.
Позвольте задать Вам ещё пару вопросов. Всегда ли рефлекторные тесты подтверждаются пробой на уровень углекислоты? Всегда ли углекислая проба подтверждается ангиографически? Если не всегда, то это означает, что те состояния, которые Вы объединяете названием смерть мозга, на самом деле различны.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Есть такое понятие - уровень основного обмена. Это тот уровень производства энергии, при котором данная ткань или весь организм жизнеспособны. Выше уже приведена нижняя граница для мозга.[/QUOTE]
Приведена, но не обоснована. При длительном голодании желудочный сок перестает вырабатываться. В полной темноте сетчатка глаза перестает вырабатывать видеоизображение. Но это не означает гибель соответствующих клеток. В случае нейронов, я считаю, проблема недостаточно исследована. Возьмите пациента, у которого сразу после клинической смерти и активных реанимационных процедур констатирована смерть мозга. Пусть даже с положительным ангиографическим тестом. Начните после этого культивировать клетки его мозга in vitro. И я полагаю, в течение продолжительного времени в этой культуре будут живые нейроны. Если Вы утверждаете обратное, приведите ссылки на соответствующие эксперименты.