Вот небольшая статистика по разрешению экрана.
Если вы себе такой счётчик поставите у вас информации больше будет.
хотя у вас стоит от google.
[QUOTE]<!--Google Analytics-->
<sc ript type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == docu ment.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(une scape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</sc ript>
<sc ript type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-3290260-2");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</sc ript>
<!--/Google Analytics-->[/QUOTE]
[IMG]http://fasmassembler.narod.ru/-hlam-/razr.jpg[/IMG]

[QUOTE]Gavial пишет:
Чтобы представлять о чем речь, я бы порекомендовал взять в библиотеке подшивки "Знание-Сила" и "Наука и жизнь" за 80-е годы и ознакомиться с "популяркой" тех лет - особенно статьи Михаила Сапожникова и Анатолия Логунова. Современные публикации на эту тему, где все нестыковки "решается" путем выковырянных из левой ноздри допущений, не читаю.
[/QUOTE]
что-то слишком большая подборка (12+12)*10=240 номеров. по конкретнее нельзя как нибудь.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это нелинейное пространство, определённое соответствующим оператором, как связущее звено между понятием пространства и объёмной функцией.[/QUOTE]
у вас в голове какая-то одна большая непонятная объёмная функция, причем ещё и с соответствующим  определённым  оператором.
оно хоть какие измерения то использует?
типа есть "пространство Трофимова", как его меряют?
есть определённый  оператор, как он выглядит?

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вообще площадь солнечной батареи лучше всего считать через объемную функцию...
Из неё следует, что максимально можно получить энергии = 1366 ватт на метр в квадрате (100% кпд).[/QUOTE]
покажите эти расчеты, где там энергия одного фотона?
более 1 Квт. на квадратный метр очень неплохо.

[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic17878/messages/message254040/#message254040]удалите пожалуйста сообщения от 44 и до конца темы.[/URL]