Корзина (0) Войти

№05 май 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 251 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
#336835
07.02.2016 15:04:29
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Почему такая пропастевая, спрашивается, существует разница между сознанием нашим и любым другим сознанием, соседствующим нынче с нашим в лоне нашей общей матушки-Земли? Ведь, наверное, было бы делом более логичным иметь поступательно-связную цепочку этих сознаний, - в смысле - вот абсолютный инстинкт, вот не очень уже, - усложненный, вот с проблесками разумности, вот недоразумный, вот слегка разумный, вот более разумный, вот весьма близкий к нашему, а вот и мы сами
Может быть потому, что эволюционный процесс формирует гиперболическое распределение, а не нормальное?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336833
07.02.2016 13:51:21
Цитата
Макрофаг пишет:
Если я скажу , что мышление полностью зависит от мозга , от его дискретных процессов , то у меня запросят модель мышления основанную на функциональности мозга.
Это естественно, но у вас такой модели нет, и, ЧСХ, её нереально построить с прыгающим у вас по всему мозгу, как ошпаренное, "яблоком". Поэтому вы и плывёте сразу как только речь заходит о конкретных механизмах.
Цитата
Макрофаг пишет:
А это значит, что для моделирования мозга человека нам нужно создать компьютер, в котором было бы 150 миллиардов процессоров, а внутрь каждого процессора посадить по китайцу с паяльником — контакты перепаивать. Программно это сделать нельзя.
Ну, тут Савельев погорячился, программно это уже давно сделано. Да и в остальном... как-то неубедительно. Вот с копированием сознания он прав - не получится, но по другим причинам, не то о чём вы подумали. Это как раз тот случай, когда проще сделать новое, чем копировать существующее.
Цитата
Макрофаг пишет:
Такой модели сегодня не существует
Бггг... Просто эти модели не укладываются в вашей голове. Видимо, место занято чем-то другим :)
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336788
06.02.2016 10:31:30
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Возможно мы не правы, считая, что электрический импульс не является мыслью, а лишь её следствием,как мочевина является следствием обмена аминокислот,
Ну да, опять Святой Дух.
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
но копаться в мозгах другими методами, вами указанными, у нас нет возможности и желания.
На всякий случай, прошу прощения, но Техник предлагал втыкать электроды в моСк лишь чисто гипотетически.
Не дай бог никому. :)
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Если вас это не интересует, приношу извинение за свое ситцевое рыло.
Лично меня это интересует. Может есть ещё, что не жалко?
:)
Изменено: Техник - 06.02.2016 10:32:11
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336787
06.02.2016 10:14:11
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
В один прекрасный момент, мы укололи оператору ботулотоксин в область наложения мостовых электродов, в стандартной косметической процедуре. Приобретенные навыки исчезли.
То есть имеем факт (если не врёте, конечно )
Цитата
процесс денервации никак не может повлиять на деятельность мозга
Разумное предположение
Цитата
, а значит, устройствами управляли однозначно не мысли.
И вывод. Замечательно.
А, например, такая мысль, что ботулотоксин таки изменил выходной сигнал так, что программа управления просто не смогла этот новый для неё сигнал распознать, вам в голову не приходила?
Для проверки неплохо было бы повторить настройку программы "под ботулотоксином".
Но вы сразу потеряли интерес. Жаль.
То есть для такого однозначного вывода, как у вас, на мой сугубо дилетантский взгляд, данных недостаточно.
Это мягко говоря :)
Изменено: Техник - 06.02.2016 10:36:12
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336770
05.02.2016 19:47:19
Цитата
Макрофаг пишет:
Скажите пожалуйста Техник, "мысль как смысловое содержание материальной формы " существует в реальности? Может ли где-то наблюдаться локализация мысли? Может ли мысль существовать для объектов вовне?
Макрофаг, у меня такое ощущение, что вы слышите только самого себя.
Цитата
Макрофаг пишет:
"смыслового содержания нейрональных процессов"(фиксация прибором) ?
Прибором фиксируются только материальные процессы, вы в курсе вообще? Придумали себе жупел, некий "орган" и аки Донкихот кинулись в битву. Смешно, чесслово.
Цитата
Макрофаг пишет:
Психику, мысль - запросто можно будет перекачать на какой нибудь носитель.
Вы ещё не устали глупости говорить?
Цитата
Макрофаг пишет:
Честно сказать становится жутко от предстоящих возможностей выдвинутых Техником.
А это вообще демагогия. Макрофаг, вы пошли вразнос :)
Цитата
Макрофаг пишет:
Техник , мне кажется вы путаете "смысловое содержание " для "объекта вовне" и субъекта в его ощущениях .
Нет, Макрофаг, для Техника Макрофаг с его содержимым и есть "объект вовне" :)

Ладно, пора заканчивать. С прискорбием вынужден признать: Макрофаг, вы - АЛЬТ.
:)
Изменено: Техник - 05.02.2016 20:22:24
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336765
05.02.2016 19:21:26
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Поэтому, нижайше прошу, разрешить мне иногда чего нибудь писать и спрашивать, ибо пишу с единственной целью, чего нибудь узнать от людей умнее меня.
Дорогой Асадулла, вы не спрашиваете, вы утверждаете, и это не скрыть высоким штилем и изящными манерами (впрочем, за штиль отдельное мерси, оценил).
Разрешить или не разрешить вам писать, к вашему счастью, не в компетенции Техника, а потому, дорогой Асадулла, уж не откажите в любезности и позвольте Технику комментировать продукт вашего любознательного ума когда и в какой форме Техник сочтёт для себя удобным.
:)
Изменено: Техник - 05.02.2016 20:19:22
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336749
05.02.2016 16:51:50
Цитата
Olginoz пишет:
Информация может управлять процессами и оказывать влияние на изменение самой себя и изменение материи ...
Замечательно! Вот он, Святой Дух...
Цитата
Olginoz пишет:
Самое интересное в том, что наука рассматривает естественный отбор живых организмов, но никогда не рассматривала естественного отбора информации,
И знаете почему? Потому что это бред.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336728
05.02.2016 09:01:15
Цитата
Макрофаг пишет:
Идеальное , это форма. Например идеальное относится к мозгу но не является самим мозгом. Как например мысль - нематериальная форма.
Макрофаг, вы непробиваемы.
Лучше посмотрите на мысль как на смысловое содержание материальной формы. Которое (содержание) безусловно идеально, но всё-таки привязано и соответствует какой-то форме. Например, как тексту - форме соответствует содержание - смысл. Измените текст, изменится и смысл.
С этой точки зрения и психика у вас наконец станет тем, что она есть - смысловым содержанием нейрональных процессов.
На самом деле вопрос не в том, что есть что, а в том, каким образом формируется это самое содержание, то бишь смысл, без привлечения Духа Святого.
:)
Изменено: Техник - 05.02.2016 09:07:09
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336717
04.02.2016 21:53:08
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Но причудливость форм материи, подчиняется Второму закону термодинамики!
Только термодинамику не трогайте, судя по вашим заявлениям в термодинамике вы ни черта не понимаете.
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
краковяк материи. Объяснить который методом бросания костей, не меньший идиотизм,
Да-да, Святым Духом, не иначе...

Ну вот, Тайгер, перед вами яркий пример, всё как Техник и говорил: непонимание основ и нежелание ковыряться в механизмах. Беда...
:)
Изменено: Техник - 04.02.2016 21:58:07
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Мозг - это просто, френология или методология?
#336705
04.02.2016 14:24:57
Цитата
дед Андрей пишет:
А возможно ли усиление (или наоборот ослабление) работы тех или иных отделов коры мозга? Имеется ввиду безопасные, а не кувалдоподобные способы.
Что значит "безопасным" ? "Американские психологи обнаружили, что пациенты с двусторонними повреждениями вентромедиальной префронтальной коры" - это почти лоботомия :)
Ясность - одна из форм полного тумана
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 251 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее