[QUOTE]Макрофаг пишет:
Ого! Всё усложняется и объясняется появлением СУПЕРСЕТИ.
Понятное дело : чем больше проводов и лампочек и всяких там деталек - тем сложнее кажется прибор. [/QUOTE]
??? Это неверное представление. По приведённому вами Анохину суперсеть есть [I]надстройка[/I] над физической сетью, т.е. "больше проводов и лампочек" здесь ни при чём. Суперсеть - это скорее та или иная форма организации "мигания" лампочек, т.е. другой уровень организации на той же самой физической сети. Или другая аналогия - сеть автомобильных дорог и организация транспортных потоков в этой сети. Почувствуйте разницу.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
И вдруг БАБАХ!!! на сегодняшний день наши далёкие предки- предшественники перечёркивают теорию когнитома как несостоятельную в связи с тем, что :
[QUOTE]Проходят годы после замечательных демонстраций Денниса Уиллоуза, и среди его американских последователей, занимающихся нейроэтологией тритонии, появляется новая заметная фигура, Питер Геттинг. Питер тоже исследует escape swim тритонии и тоже приходит к ошеломляющему заключению: те же самые нейроны, которые генерируют escape swim, способны генерировать ещё одну поведенческую программу. Фантастика! Как такое может быть? А сеть? Геттинг высказывает революционное предположение, что монтажная схема нейрональной сети способна перемонтироваться. Он связывает это с динамической изменчивостью свойств нейронов, формирующих сеть, и приводит веские свидетельства такой изменчивости (18). С подачи тритонии, перестройка нейронных сетей становится модной главой науки о мозге.[/QUOTE]
http://wsbs-msu.ru/doc/view.php?ID=90
Т.е говорить о каких то фиксированных нейросвязях в виде когнитома как коррелята психических проявлений становится мягко говоря сложновато. [/QUOTE]
Никаких бабахов. Вы как-то выборочно цитируете. Вот по вашей ссылке дальше:
[QUOTE]Новые люди, работающие на тритонии, нащупывают новые перспективы. Совсем недавно к привычным внутриклеточным микроэлектродам удалось добавить оптическую технику, позволяющую одновременно отслеживать индивидуальную активность более 130 нейронов мозга (21). Оказалось, что в генерации и реализации escape swim участвует вдвое больше нервных клеток, чем считалось до сих пор. [/QUOTE]
Это говорит о неполноте экспериментов с "бабахом". В то же время сетевая модель вполне объясняет такое "двойственное" поведение нейронов - одни и те же нейроны могут участвовать в формировании различного поведения, поскольку входят в разные ансамбли нейронов, собственно и формирующих поведение. Просто они являются общей их частью :)
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Сегодня коррелят в виде супернейросети проявляется в виде например " яблоко" "шапка" " любовь"; а завтра этот же коррелят будет иметь совсем другое значение для организма и обозначать совсем другое и даже не родственное явление. [/QUOTE]
Вот чтобы сегодня здесь, а завтра там, такого не будет никогда, это противоречит фактам. Проводимость синапсов - вещь достаточно устойчивая.
Хотя никто не спорит о таком свойстве мозга, как пластичность.
Ого! Всё усложняется и объясняется появлением СУПЕРСЕТИ.
Понятное дело : чем больше проводов и лампочек и всяких там деталек - тем сложнее кажется прибор. [/QUOTE]
??? Это неверное представление. По приведённому вами Анохину суперсеть есть [I]надстройка[/I] над физической сетью, т.е. "больше проводов и лампочек" здесь ни при чём. Суперсеть - это скорее та или иная форма организации "мигания" лампочек, т.е. другой уровень организации на той же самой физической сети. Или другая аналогия - сеть автомобильных дорог и организация транспортных потоков в этой сети. Почувствуйте разницу.
[QUOTE]Макрофаг пишет:
И вдруг БАБАХ!!! на сегодняшний день наши далёкие предки- предшественники перечёркивают теорию когнитома как несостоятельную в связи с тем, что :
[QUOTE]Проходят годы после замечательных демонстраций Денниса Уиллоуза, и среди его американских последователей, занимающихся нейроэтологией тритонии, появляется новая заметная фигура, Питер Геттинг. Питер тоже исследует escape swim тритонии и тоже приходит к ошеломляющему заключению: те же самые нейроны, которые генерируют escape swim, способны генерировать ещё одну поведенческую программу. Фантастика! Как такое может быть? А сеть? Геттинг высказывает революционное предположение, что монтажная схема нейрональной сети способна перемонтироваться. Он связывает это с динамической изменчивостью свойств нейронов, формирующих сеть, и приводит веские свидетельства такой изменчивости (18). С подачи тритонии, перестройка нейронных сетей становится модной главой науки о мозге.[/QUOTE]
http://wsbs-msu.ru/doc/view.php?ID=90
Т.е говорить о каких то фиксированных нейросвязях в виде когнитома как коррелята психических проявлений становится мягко говоря сложновато. [/QUOTE]
Никаких бабахов. Вы как-то выборочно цитируете. Вот по вашей ссылке дальше:
[QUOTE]Новые люди, работающие на тритонии, нащупывают новые перспективы. Совсем недавно к привычным внутриклеточным микроэлектродам удалось добавить оптическую технику, позволяющую одновременно отслеживать индивидуальную активность более 130 нейронов мозга (21). Оказалось, что в генерации и реализации escape swim участвует вдвое больше нервных клеток, чем считалось до сих пор. [/QUOTE]
Это говорит о неполноте экспериментов с "бабахом". В то же время сетевая модель вполне объясняет такое "двойственное" поведение нейронов - одни и те же нейроны могут участвовать в формировании различного поведения, поскольку входят в разные ансамбли нейронов, собственно и формирующих поведение. Просто они являются общей их частью :)
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Сегодня коррелят в виде супернейросети проявляется в виде например " яблоко" "шапка" " любовь"; а завтра этот же коррелят будет иметь совсем другое значение для организма и обозначать совсем другое и даже не родственное явление. [/QUOTE]
Вот чтобы сегодня здесь, а завтра там, такого не будет никогда, это противоречит фактам. Проводимость синапсов - вещь достаточно устойчивая.
Хотя никто не спорит о таком свойстве мозга, как пластичность.
