[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
По моему, Техник, вы утрируете, причисляя любой эволюционный процесс к интеллекту. [/QUOTE]
Не утрирую, но обобщаю :) и если вы внимательно читали, то не причисляю, а как раз наоборот - отделяю. Вернее, наблюдаю противоречие широко распространённому пониманию творчества как специфического свойства интеллекта,  "творчество" - не специфическое свойство, а всеобщее явление. Вот Тайгер меня сразу понял, ну, мы с ним давно уже тут бодаемся на эту тему :)
А потому творчество как признак, отличающий человека от машины является безосновательным, машина тоже может творить. Разумеется, при соблюдении некоторых условий.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Интеллект человека(животных?) работает некой логический структурой на нейронной сети. Точка. [/QUOTE]
Вы думаете сказали точка - и все? Не, ещё Пенроуз заметил, что мышление не
алгоритмизуется, то бишь алогично, сама логика есть продукт мышления. Да и сама нейросеть мозга не есть нечто стабильное, данное свыше - это вполне динамично развивающаяся система, с одной стороны устойчивая, с другой - пластичная. Устойчивость обеспечивается специализацией нейронов, пластичность - рекомбинацией связей (если грубо). И, самое главное, в этой системе имеет место быть спонтанная фоновая (электрохимическая) активность, которая собственно и обеспечивает [I]животворящую творческую неопределённость[/I] интеллекта :)
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
То, что будет выполнять то же самое на другой структуре - уже не человекообразный интеллект. [/QUOTE]
Вот это правильно. Не человекообразный. А может и не интеллект вовсе. То есть, может, всё дело в специфике элементов, составляющих систему?
:)

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Любой не основанный на нейронной сети. [/QUOTE]
Вообще говоря, наличие нейросети само по себе мало о чём говорит. Нейросеть (мозга) сама есть результат работы эволюционного механизма системогенеза. Это во-первых.
А во-вторых... видите ли, любая машина, лишенная свободы выбора, подчиняется Воле Создателя - тут либо-либо, либо одно из двух. А потому является инструментом в его руках, и никаких новых знаний сформировать не может, а может лишь добыть некие данные, которые, возможно, будут полезны Создателю...
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
ах черт забыл, еще один интересный способ. Сохранений знаний в рое. [/QUOTE]
Воот! Это уже ближе. Однако это не "ещё один", а [B][I]тот же самый[/I][/B] способ - рой использует тот же самый универсальный механизм системогенеза, что и нейросеть мозга. Специфика элементов, составляющих систему, конечно, другая (а потому и результат другой), но принцип тот же - конкурентный отбор (групп) случайных связей, в которых и хранится новая информация.
:)

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ваше слово, товарищ [S]маузер[/S] Техник![/QUOTE]
[b]M.Reynolds,[/b]
я вам уже семнадцать раз говорил, но вы не слышите, или не желаете слышать - программы-имитаторы, типа этого "клевербота", есть тупиковое направление развития ИИ. Но есть и принципиально другое направление, на мой взгляд, перспективное - на основе адаптивных систем, использующих основные принципы работы натурального мозга, в котором интеллект, как мы знаем, таки есть.  Но это совсем не означает, что ваша посудомоечная машина обязана вести с вами философские беседы, отнюдь нет, тут я полностью на стороне Торвальдса.
Стесняюсь спросить, [b]M.Reynolds,[/b] а вы вообще в курсе, что функционал технических систем ограничен их целевым назначением? Поэтому и "интеллект" их узкоспециализирован и ограничен, но [I]механизм [/I]формирования знаний - тот же самый что и у вас. Собственно, именно это обстоятельство и позволяет нам говорить о наличии у них интеллекта, пусть и ограниченного - это наличие механизма формирования новых знаний.
Поэтому не вижу предмета для дискуссии :)

О, кстати, в тему: [URL=http://lifenews.ru/news/156595]Робот убил рабочего на заводе Фольксваген в Германии[/URL]
[I]Как сообщает представитель концерна, точных причин произошедшего установить пока не удалось, ведётся расследование. Однако известно, что на момент происшествия робот всё ещё находился в собственности фирмы-поставщика, сообщил пресс-секретарь «Фольксваген».[/I]
:)