[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Может быть вам тогда - выражаться поточнее? [/QUOTE]
Или вам - лучше вникать в смысл прочитанного?
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
И, поскольку, вы не беретесь давать определения, - постольку и утверждать, что ИИ возможен - нельзя. Никто не знает - возможен ли ИИ.
Во всяком случае, на ближайшие сотни лет - невозможен.  [/QUOTE]
Зато вы совершенно точно знаете, что невозможен. Вам самому-то не смешно?
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Проблема совершенно в другом. Мы сами (человечество) должны определить (т.е. совершенно точно понимать), что такое: разум, сознание, личность. А это объективно и фундаментально сложная задача. [/QUOTE]
Это ваш - гуманитарный взгляд на проблему. Можете с ней хоть тыщу лет разбираться, она без понимания механизмов неразрешима.
:)

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
если бы она быо работающая, изобретатель получил бы 100 нобелевских премий а с моделью можно было бы вести диалог и предлагать ей решить новые задачи. [/QUOTE]
Вы что ли из той же адвокатской конторы - читаете выборочно? Во-первых, мозг "в ведре", необученный,  ничем от ведра не отличается.  А во-вторых, модель слишком медленно работает, чтобы даже начать обучение. В таком темпе работы обучение хотя бы до уровня двухлетнего ребёнка заняло бы сотни лет. Надеюсь, это понятно?
Да, и кстати, чтобы начать обучение, к мозгу нужно ещё приделать глаза, уши, руки и ноги.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Если вы нашли единственный принцип - тогда распишите нам алгоритм ИИ, в чём проблемы?[/QUOTE]
Ну у вас и аппетит :)
Вы про эволюционные алгоритмы слышали? Вот это он и есть. Его ещё нейродарвинизмом называют.
Почему я должен повторять-то по десять раз?
Вот например:
[I]Свою теорию Эдельман называет теорией отбора групп нейронов или нейродарвинизмом (Neural Darwinism) и противопоставляет ее концепциям обработки информации и инструкционистским теориям. В этих концепциях, рассматривающих мозг, как компьютер, перерабатывающий информацию, остается неясным, кто закладывает программу переработки информации. Приходится предположить, что либо "инструкция" по восприятию и обработке сигналов содержится во внешней среде, либо мозг содержит "гомункулуса", управляющего его развитием.

С точки зрения Эдельмана, мир для новорожденного предстает как набор неупорядоченных, хаотических сигналов, и только приобретенный опыт (но не заранее заданная инструкция) позволяет классифицировать эти сигналы, выделить среди них сочетания, воспринимаемые как тот или иной объект, соотнести их с приятными или угрожающими событиями. Фиксация опыта индивида происходит путем конкурентного отбора групп нейронов и синапсов, закономерности которого подобны закономерностям естественного отбора в эволюционирующих популяциях.[/I]

Вас что ли в гугле забанили? :)

Так вот, возвращаясь к механизму, формирующему смысл. Дабы исключить любую возможность внешнего влияния (такскть, Программиста с большой буквы :)), мы должны признать, что [I][B]единственный[/B][/I] возможный принцип его работы - это [I][B]запоминание случайного выбора[/B][/I]. То бишь - информация по Кастлеру.
Попробуйте ткнуть :)